现在更是寄生性的社会，想想看，一个13亿人口的大国，占世界人口总数的1/5，自己内部没有创新的动力，只能靠从海外输入，输入科技，输入词汇，输入概念，输入思想，输入。。。，自己只输出劳力，这有什么可炫耀的呢？

你上述言论非常的似是而非，用汉字思维的人常用这种方式思维。比如：比较汉语和英语的时候，不用“音节”这个国际语言学通用的语音侧度标准，而用一个含糊不清的“声音”，什么是“声音”？鸡鸣狗叫都可以是“声音”，用这种不严肃的态度来为汉字汉语辩护本身就是一种理屈的表象。

既然你知道字音越短，越容易记忆，那你知道汉语普通话中只有1200个不同的“音节”，而英语中有超过8000个不同的音节，它们彼此有七倍的差别。从语音编码的角度看，英语的语音编码效率在第一个音节上是1：7的关系，在第二个音节上是1：49的关系。汉语在语音上比英语啰嗦多了。

此外，虽然常用汉字只有三四千，但现代汉语不是以字来表达语义的，而是以多字词来表达的。中华大辞典里收录了超过120000个词条，要记住他们并不容易。要知道，人类对语音的记忆是本能，而对语义的记忆是后天培训的结果。对美国人来说，要记住10万个单字，比中国人记住10万个汉字多字词要容易得多，因为记忆汉字多字词不仅要记住它们的发音，还要记住它们的字义组合关系，这不仅引入了概念上的误导更引入了理解上的难度。而对英语单字来说，只需要记住语音，而语音和语义的关系的习得是人类语言本能。

都说汉语是一种幼稚的语言，就是因为它是描述性的，“猪肉”这种汉语表达，如果有人用英语把“Pork”说成“Pig Meat”，不会没人懂他说的是什么，但却会认为他智商有缺陷。而汉语就是这种描述性的语言，我有一次把“乳房(milk tank)”按字面意思翻译给美国人，他们差点没把饭喷出来！我还没告诉他们，汉语中男人胸前那两块东西也是称作“乳房”呢，否则他们非晕过去不可。

汉语的这种幼稚性，对于长期使用的人来说，并不体会，他们甚至把它视为是一种优点，却不知道“乳房”这个多字词有两个音节，还是个两个字义的组合，一点也不比“Breast”这个单音节字容易记忆，反而在表达上奇奇怪怪的。汉语说“乳头”，英语中是“nipple"，那个更抽象呢？现在中国人总说，某个机械部件上有个“突起的乳头”，着种语言真让人受不了。