現在的美國, 居民有遷徙自由, 人一群分, 有上層社會, 中產階級, 低收入者, 無家可歸者, 白領階層, 藍領階層,受教育階層, 低教育階層, ...不一而足, 可唯獨沒有城裡人和鄉下人之分,

如果在鄉下破產了, 無產者隨時可以遷入美國任何一個城市, 包括紐約和華盛頓, 而某些有錢的,也許在大城市住膩了, 在鄉下又買了個房子, 想歇兩年.當然, 城裡許多富人還住城裡, 鄉下也有許多窮人住鄉下.鄉下和城裡都即有富人, 有精英, 也有窮人, 無賴

突然, 共產黨當來了, 凍結所有的人口流動, 在城裡的變成城裡人, 在鄉下的邊鄉下人.

在城裡, 對資本家進行公司合營, 和平贖買, 租客們租的房子就變成了自己的, HOMELESS則住進富人的豪宅,當然, 豪宅遠沒有窮人多, 還是有許多人住棚戶區..

在農村, 對地主們進行徹底革命, 窮人們住進地主的大房子, 地主們住破廟 -- 當然, 只要家裡有足夠的房產田產的一律算地主, 和你受教育程度,你的一貫職業, 沒有關係.

社會主義改造完成之後, 大家都變成一樣的窮人.

然後, 由於持久的社會主義經濟危機,社會物質極大的貧乏, 不得已, 由於城市居民集中居住, 容易組織, 共產黨只好無窮剝削廣大農村居民, 城鄉差別拉大,..

於是, 當年紐約貧民窟的流氓無賴,什麼的, 都得意洋洋變成了城裡人,而且是出身好的城裡人. 住在曼哈頓的富人當然還是城裡人, 雖然出身不好. 住在農村的窮人當然和以前的富人一樣, 都是鄉下人, 但是出身好的鄉下人.
但住在長島的富人們, 對不起了, 你們不但是鄉下人, 還是出身不好的鄉下人.

大家說說, 某些城裡人--紐約貧民窟的流氓無賴,就比所有鄉下人包括那些長島豪宅的主人都高人一等了嗎?他們的子女會得到正確的教育嗎? 他們會高尚嗎?

whoishwho1, 和這些人理論, 不是對牛彈琴嗎?