有孩子就要有投入。養條狗你還得天天溜它呢。
買東西是一分錢一分貨，養孩子是一份辛苦一份收成，你我一樣，洋人，一樣。
不想辛苦，不用挑剔肯辛苦的別人。捨不得花錢花精力，別拿自我說事兒，好像你特別西化，特別個人主義似的。人是動物，自我不但包括你這個個體，同時包括你的基因的延伸，說白了，包括你的孩子。讀過ｊａｃｋ　Ｌｏｎｄｏｎ麼？那母狼怎麼ｐｕｓｈ小狼來着？

有的人弄不清楚什麼是自我。家長為孩子投入心血，設計前程，本身是自我的一部分。這就是你的孩子和別人的孩子的不同－你的孩子帶有你的烙印，是你的基因的延續，所以，從某種意義上說，就是你的延伸。這，在美國這個崇尚自我的社會裡，表現的再清楚不過了。你的自我的延續將來沒有一技之長安身立命，你說他快樂還是你快樂？何況你憑什麼就覺得醫生律師就不快樂？美國是一個激烈競爭的社會，現在，中國一樣，世界的其他地方也會一樣。激烈競爭ｍｅａｎｓ沒有那麼容易得到的麵包。激烈競爭ｍｅａｎｓ你也舒服，你孩子也舒服，然後你還能一代又一代的ｍａｉｎｔａｉｎ你的生活水平，那是不可能地。

最後說一句我一向的觀點，人是被打上階級，階層，民族等等烙印的。托前輩的福，近幾十年來華裔後代有善琴，好學的名聲，所以人家一看我們的黑頭髮黃皮膚的孩子首先有個ｅｘｐｅｃｔａｔｉｏｎ　在那，就是你有才藝，學習好。此外，要是這孩子同時能運動獲善領導，那他就是ｓｕｐｅｒｓｔａｒ．但是要是他一技全無，上學又笨，人家先就定位你在你的族群里屬不怎麼樣的，那叫ｕｎｄｅｒ－ｅｘｐｅｃｔａｔｉｏｎ．
孩子啥也不學，他是挺舒服的，要是你覺得這點舒服就是快樂，你儘管讓他快樂着。不過，只要是學，就沒那麼舒服，不管你是被逼學，還是出於興趣學，到一定ｌｅｖｅｌ，一樣。

不想失去舒服，可以丁克。不過對我來說，那才是長遠的失去了自我。

再末，講個故事，
我有一姐們兒，他兒子有點多動，什麼都學不下來。眼看着別人的孩子學這學那，姐們兒特有壓力，但是兒子就是不着調，最後姐們兒忒有趣，乾脆走上了“由性兒”的道路，美其名曰用美國方式教育，外帶一有機會就抨擊別的華人家長。不過私底下可是老跟我叨叨，恨不能他兒子一夜之間有什麼捷徑一下超過別人。所以我就發現吧，有些人標榜自己用洋人方式教子，也不過是想個捷徑罷了。

不久前姐們兒再也撐不住了，逼兒子選了一樂器。練的時候母子吵架，連警察都驚動了。所以我又發現吧，所謂用洋人方式教子的人一旦轉型了，比我們一般的庸俗華婦有過之而無不及呀。