這兩天童壇都在談佛,咱也來湊湊熱鬧,聊聊對幾位篤信佛教網友的觀察及心得。
匣兄學富五車,讀書破萬卷,乃萬維當之無愧的大儒。洋洋灑灑,卻有舉輕若重,只見深入、不見淺出的疵瑕。我執與法執皆甚。故雖護法心切,佛緣缺似不深。還是一俗人。此“俗”,不是庸俗之俗,而是世俗之“俗”。所以還是適合做大儒,衛道。其勸善、勸學拳拳之心可敬。不做佛家弟子,但以其佛學學問之深,做個研究佛教的學者是綽綽有餘的。
從帖子看,笑涵、雷兄似為得道高人,生活井然有序,心態平和。笑涵的隨筆,處處有我,卻又處處無我。若即若離,有不思量、不分別、不執著的忘我、無心境界,甚得禪意。
雷兄儘管學問、機智、辨才皆不如匣兄,但很懂得佛理不離世理,重在行的道理。其不厭其煩地掃經書之盲,回答小學程度的問題,不在習佛,實乃行佛。他說的其實是彩虹在教他習佛,從這個意義上說,確實不是過謙。
習佛行法,其實功夫是在經書之外的。火候如能到笑涵、雷兄的程度,對一般人來說,就是很值了。
其他如方慧同學似乎也甚有慧根,從她眼觀諸多對佛經七嘴八舌的談論,以其對佛之信,卻能不插一句話,只是淡淡地推薦幾個網站,心平氣和、不帶任何情緒地談談看法,定力非常可敬。
小燕子同學崇尚思考,誠實,不懼權威、不為面子輕易說違心的話,是種難得的美德。一旦真正了解佛教,說不定會比匣子還有緣。當然一輩子不信佛,過得開開心心的也沒什麼不好。
對於俗根本來很淺的同學,習佛,我覺得如無高人指點,不是完全不會走火入魔的。這個魔,並不是佛家本身的。魔者,指思維錯亂也。咱們說佛,都不是要出家當和尚、尼姑。首先還是過俗人的日子。俗人的日子,就是油鹽醬醋的生計瑣事。佛家講得是出世,非經世、理家的智慧。所以要用佛理去解決生活中的瑣碎問題是不現實的。
關於這一點,匣子說學佛,先要學儒,是很懂佛教的。儘管他的本意可能不是這個。
另外,對於孩子或性格不成熟的同學,與佛是否更有緣,我是不覺得的。
因為不知我,如何忘我?不知所執何物,又如何放下?
我覺得這些同學可淺嘗佛家智慧,但不宜直接看經書,可看習佛有成者的講解,或有益。