柯雲路：戒“網癮”從父母開始

文/柯雲路

近年來，網絡的興盛造成了大批網癮少年。

怎樣幫助網癮少年回到正常生活，成了不少父母心頭的痛。

在央視《新聞調查》節目，我看到這樣一組畫面：在臨沂網戒中心，記者面對受訓的孩子先對坐在對面的家長提出問題：“因 為以前過於忙自己的事情而不顧及孩子的請舉一下手！”“因為夫妻之間的關係不好而發泄在孩子身上的請舉一下手！”“在以往有過不尊重孩子的獨立人格，在言 語當中刺傷孩子的這樣的行為經常有的，請舉一下手！”“認為孩子是屬於自己的，所以可以隨意支配的，請舉一下手！”……非常遺憾的是，幾乎每一個問題之後 舉起的都是如林的手臂。

記 者再將目光轉向孩子：“認為自己曾經因為跟父母的關係而受到傷害，並且比較嚴重的，請舉一下手！”“曾經在家庭當中遇到過暴力的，請舉一下手！”“認為自 己在家庭當中非常孤獨的，請舉一下手！”“有過自殺念頭的，請舉一下手！”“認為出現在自己身上的網癮跟家庭當中存在的問題有關的，請舉一下手！”……孩 子們舉起的手臂比家長們更密集。

家長與孩子存在如此隔膜使我想到另一個震驚輿論的事件。

十 四歲的少年姚健生長在湖北宜昌的一個普通家庭，父母自陳平日對兒子比較嬌慣，孩子的學習成績不算很優秀，但每天放學能準時回家，回家後喜歡干的就是上網看 小說、打遊戲。這是一個成長得還算正常的孩子。但父母的期望肯定不止於此，在“希望兒子吃點苦、減減肥，也培養一下自理能力”的良好願望下，聽說“海天基 地”的培訓效果好，就把兒子送到了那裡。當晚，父親接到電話：“爸爸，你給我報的幾天班？”“六天。學校規定不能打電話，你為什麼給我打電話？”父親還沒 有得到答覆，那邊已掛斷了電話。這是十四歲少年留給家人的最後一點微弱聲音。略感不安的母親在當晚通過學校網站留言：“姚健，你今天才來，還適應這裡的生 活嗎？對不起，爸爸媽媽強行讓你來，你不會恨我們吧？媽媽也知道你沒離開過我們，我們想到你已這麼大了，也可以挑戰一下自己了。我相信你特棒，別人能做的 事你也能做到。”

從相關報道中未知兒子是否收到了這則留言。按照後面發生的事情，更可能的是姚健直到最後也無從知道母親的牽掛，而這是留給生者的又一點遺憾。

我不想再重複媒體報道的那夢魔般的魔鬼訓練。僅僅四十八小時之後，噩耗傳來，據公安方面出具的鑑定結論，姚健生前曾遭受他人暴力，造成全身多處軟組織受傷致擠壓綜合徵而引起腎功能衰竭死亡……這是發生在文明社會中一個駭人聽聞的慘劇。

然而，我對這個事件的關注除了人們痛斥的所謂特訓行業缺乏規範管理、從教人員缺少專業教育素質和暴斂錢財外，更想從中國目前的家庭教育現狀說幾句話。

我一直認為，在社會教育和學校教育大體一致的情況下，孩子的發展與差異主要在於家庭教育。幾代人精心培育自己的兒孫，目的是讓他們成為成功、幸福的人。可是無數事實卻反映出結果與初衷相悖。為此，多年前我就發出呼籲，一定要重視家庭教育的方式。作為獨生子女的父母，你只能有一次對孩子的完整教育。不可能在犯了錯誤的情況下再重來一遍。目前中國的家庭教育有兩個嚴重誤區，一方面是溺愛，另一方面又對孩子比較專制，不民主，處處管理到，處處管制到。這兩種誤區結合在一起，概括成一個詞，就是“強行塑造”。像捏泥人，家長想怎麼捏就怎麼捏，至於孩子的天性，孩子的性格素質規律，家長往往考慮得非常不周到。

誰也不能說戒網中心的那些父母們不愛孩子，但發生在孩子身上的問題確實與他們的教育方式不當有關。我不忍想象姚健在最後的時刻是否會想起他的父母，更不忍想象姚健是否如媽媽擔心的那樣“你不會恨我們吧？”

希望更多的父母能從中得到警醒，以正確的態度和方法對待孩子，尊重孩子的天性與人格，智力開發與情商教育並重，讓孩子在自在、寬鬆的環境中幸福成長。

傑克遜去世後，他的老媽凱薩琳和前妻黛比羅伊不約而同地“攜起手來”，那就是傑克遜的老爸離傑克遜的三個孩子越遠越好。爺爺不能碰孫子，這是哪門子事，但卻讓傑克遜的老爸遇上了。為什麼？邁克爾·傑克遜5歲登台，與兄長組成“傑克遜五兄弟”樂隊，在父親喬·傑克遜嚴厲的打罵下，常常排練演出至深夜，苦不堪言。缺少快樂的童年，成了老爸賺錢的工具，這是天王心中一輩子的痛。

在 東方的文化和生活中，父母“教訓”兒女是天經地義的事，打罵孩子更是司空見慣，所謂不打不成材、棍棒之下出孝子講的就是這個理兒。體罰作為一種手段，沒有 多少人會覺得不能用，關鍵是別打臉，要打就往屁股上打，反正那肉多，不脫褲子外人也看不出來。當然現在大多數家庭只有一個寶貝，那是特金貴，父母打孩子的 越來越少了。

中國人到美國，很多事需入鄉隨俗。在美國有不少的案例，一些華人到美國後不太了解美國的法律尤其是對兒童的保護法律，結果往往就因打了孩子幾下，帶來了意想不到的可怕後果。

最新的一個例子是，一名來自中國大陸的物理學家在斯坦福大學從事研究工作，其妻子在一家法律事務所擔任助理。按理說他們都是高級知識分子，而且對美國的法律應當不是一竅不通，用動粗的方式管教孩子的事不應當發生在他們身上。

上個月初,這對夫婦在內布拉斯州開車途中因打他們的小孩，被目擊者發現報警吃上官司。7月 上旬，此案在法庭公開審理，這對夫婦試圖說服法官允許他們的孩子回到家。根據當地英文媒體的報道，一位目擊者告訴警方，在奧馬哈市外停靠在路邊的一輛車 上，瞧見一對父母打他們的兒子。警方透露，這位目擊者先發現孩子的母親走出車輛，“教訓”坐在後座的男孩；隨後，又看見孩子的父親從前座轉身打了他的兒子 臉部。

結果這對夫婦雙雙被捕，關押在當地看守所兩個晚上，在每人支付250元保釋金後獲釋，與他們同行的兒子和女兒也被當局送到當地的一個監護機構看管。

此案的最新進展是，這對夫婦的兩個孩子，經過一個多月在外州的寄養監管並移交到聖塔克拉拉縣府有關部門看管後，已於7月14日經聖塔克拉拉縣法庭裁定，允許回家與親生父母團聚。這起在華裔社區引起轟動的“虐待兒童”案件暫告結束。孩子的父親表示，因“教訓”自己小孩而讓子女在外州被監護看管達一個多月，是沒有道理的，也很難讓人接受。

這 不是一起專門針對華人的案子，土生土長的白人被控虐待兒童的案子也很多。在加州，一位白人母親領着一對兒女到超市購物。因為男孩頑皮不休被母親在臉上打了 一巴掌。結果超市的售貨員當即報警。付款出門時，在外等候的警察迎上去，問她是否打了孩子。母親說：不錯，他太搗蛋，又不服管教。所以我打了他。警察二話 不說，馬上給她戴上手銬押進警車。而孩子則被“兒童保護中心”送到有養育能力的人家寄養。為了將她保釋出來，她丈夫變賣了房產，才湊足20萬美元的保釋金。

很多亞洲人移民美國以後，並不了解美國政府機構可以對你是不是好父母、是否勝任父母職責做出決定。在很多情況下，有關機構可以把你送上法庭，甚至把孩子帶走。這裡所說的孩子，是指年齡在18歲以下的未成年人，他們和父母住在一起，生活、經濟上需要父母的撫養和支持。在公開場合打孩子極易被人舉報，那在家裡打孩子就會人不知鬼不覺，沒事了嗎？

《紐約時報》曾報道過一個案例，紐約市皇后區一位華裔婦女因為8歲的兒子沒有做作業，用掃把打他，孩子身上留下了傷痕。第二天，學校老師發現了這名孩子身上有傷，就向紐約市兒童服務管理局進行了舉報，當天晚上，警察來到她家，把她的3個孩子一起帶走，送交兒童收養機構。這位華裔母親不僅要忍受和孩子分離的痛苦，還要花錢請律師幫助她到法庭上索回孩子的撫養權。

20世紀70年代以後，虐待兒童問題引起美國社會的高度重視。美國開展了鼓勵對虐待和忽視兒童的可疑情況進行舉報的運動，法庭對舉報也努力做出回應。聯邦“兒童虐待防止和治療法”提供了一些基本指導方針，各州必須根據這條法律對虐待和忽略兒童的解釋制定本州的有關法律。

美國法律上確立的兒童虐待行為包括四個方面：精神、情緒上的虐待，肉體上的虐待（打孩子是最明顯的例子），對兒童照料上忽視和性騷擾、性侵害。美國每年有1500名兒童死於虐待，90萬兒童遭受過虐待，其中80%的案例虐待者是兒童的父母。

美國法律規定，有關政府機構要保護兒童不受虐待和忽略，具體地說，就是要確保父母或法律監護人照顧孩子的過程中，不給兒童造成身體或精神上的傷害。學校老師、社會工作者或醫生如果發現兒童受到虐待的可疑情況，必須向有關機構報告，否則，他們自己就可能受到輕罪指控。如果一個孩子已經受到身體傷害或有可能受到身體傷害，政府可以以保護孩子免受傷害為由把孩子帶走，也可以在一段期間內對有問題的家庭定期進行監督，如果傷害孩子的是父母，政府方面就會提出讓父母接受心理治療。通常情況下，對有關的虐童案各州的法院可以做出幾種裁決，一是允許州政府把孩子從親生父母身邊帶走，二是允許孩子繼續留在父母身邊，三是終止父母撫養孩子的權利，由他人收養。
　　看看，在美國打孩子的後果有多嚴重！