戰略分析（7）如何打贏核戰爭？

俄烏戰爭會導致第三次世界大戰，會使用核武器？很多人懷疑這一點。不是說，核戰爭沒有贏家嗎？事實往往比人們想象的殘酷。讓我們想象一下，如果希特勒當年有了核武器，他會不會使用？答案是肯定的。戰爭瘋子最後要孤注一擲，這是不言而喻的。極端的戰爭必須使用極端的手段。

普京的俄國，如果沒有人能阻止他，如當年的希特勒一樣，他必然要鋌而走險，使用核武器。很明顯，從普京最近的核威脅講話，可以斷定，他不相信核武器會導致自己的滅亡。如果他相信核戰爭沒有贏家，如人們普遍相信的那樣，他就不會口出如此狂言了。他既然敢用核威脅對北約說話，對世界說話，說明他深信，俄國的核武器可以戰勝對手，自己會打贏。

下面的問題就是北約和其他核大國如何轉變自己的看法了。以美國為首的北約和其他歐洲國家，第一認為，他們不應該“刺激”普京，首先不要捲入與俄國的常規戰。拜登誓誓旦旦地對俄國保證，美國絕不派兵到烏克蘭跟俄國開戰。這如同對欺負人的惡霸說，“不論你怎麼作，我都不會找人來收拾你的！”我覺得這麽說，只是政治家在迎合大眾的心理，拉選票。這其實只能慫恿普京不斷將戰爭升級。對於任何威脅，必須針鋒相對，才能震住對手。任何其他委婉的言辭，都是示弱，都只能反而更加刺激對方，如慕尼黑協定那樣。

所以，現在西方國家和世界其他國家，需要研究的是，如何打贏一場核戰爭。立足點在阻止核戰爭沒有錯。問題是，核戰爭由不得被動的一方的意願。被動的一方只能在後發制人時準備好如何活下來並取勝，別無他法。我希望其他核國家現在已經開始相信，核戰爭不旦是可能的，而且是必然的，只要普京存在。現在就開始下功夫研究如何存活，如何後發而取勝。任何不相信，因而無準備打核戰的人，都是幼稚的思維。這種幼稚帶來的損失，是滅國滅族之恨，一點不誇張。

事實比想象更離譜，更難以置信，但事實是早晚會出現的。機遇或生命，只會留給那些有準備的頭腦。