設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 跟帖
Wow,your evidence is stupid.
送交者: 白字秀才 2008月08月21日22:36:17 於 [教育學術] 發送悄悄話
回  答: Dr. Fang already pointed outxpt 於 2008-08-21 22:16:11
It seems what Fang says are your standard to judge the trueness or faleness of this world.

If Dr. Fang is cheating and stealing, so what will happen to you?

Fang XX fabricated what Dr. Shi said in his article.

Do you still believe him and what he said?

你為何只聽信方的言論而不相信比如下面的說法呢?

根據下面的說法,施有什麼錯?

美國NIH也會做一些制度或規則以外的特例吧。你要argue去和政府部門argue去。

================================

http://bbs.creaders.net/education/bbsviewer.php?trd_id=279176

根據下面的信息,

“施一公申請傑青過程:清華主動上報,施沒多解讀規則。後接到基金委質詢,
一琢磨不對,“沒有固定依託單位”不好解釋,要退出。基金委回覆:您不用退
出,我們研究一下。施一公從頭到尾老實巴交地解釋了無數遍中國全職普林斯頓
on leave。”

基金會應該早就知道施一公在普大的事情,而且施一公如實提出解釋。那麼,方舟子咋呼咋呼的“向國家自然科學基金委舉報施一公涉嫌造假”,就是可笑的,無恥的,惡毒攻擊了。特別是方舟子偽造施一公的發言,什麼施一公“聲稱中國老百姓是不配享有美國式的民主和言論自由”,已成為網路的有一個大笑話了,也凸顯方舟子的卑劣心態了。。
0%(0)
0%(0)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2006: 聽王曉東教授做報告有感(中)
2006: 從“長江學者成就獎”看北大的特聘教授
2005: 為什麼請楊振寧回美?
2005: 分析世界大學排行榜
2003: 平衡__關於《走出學而優則仕的千年老觀
2003: 一定要講給孩子們的20個小故事