1。 戰與和：
如果民意支持撤軍，老邁不會不撤軍。

其實考慮到911之後反恐的嚴峻性和急迫性，布什的選擇沒什麼不好理解的（只不過布什只會打，對伊社會政治文化不甚了了，沒有通盤周詳的後續重建計劃)。至於繼承老布什未竟的事業云云，純屬胡扯。

2。經濟
這才是選舉的關鍵。經濟“不振”的主因是不良房貸和金融機制，絕非伊戰。
油價飆升的主因也不是伊戰，而是供求關係。

話說回來，911這七年來，美國經濟一直在相對快速（考慮到其經濟總量和歷史增長率）的增長。即使在當前一片“經濟衰退”的呻吟中，最近一季度的經濟增長仍是年率3。3%。
油價和房貸使民眾“覺得”錢包變小。這種感覺是負面影響經濟的重要因素。

在這方面應該信任那個候選人呢？　三年多議員一事無成的Ｏｂａｍａ？　。。。

其實個人覺得是Ｏｂａｍａ還是ＭｃＣａｉｎ，選擇很明顯；
選擇民主黨還是共和黨才有點兒爭論的意義。