設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 跟帖
再回頭說你的主帖這句
送交者: 紫荊棘鳥 2014月01月23日06:31:35 於 [教育學術] 發送悄悄話
回  答: z-同學進來一下看看,好像不久前你說了個一維無限深紫荊棘鳥 於 2014-01-23 06:20:45
“相對論並未得到實驗的最終證實,而其中的相對性原理甚至永遠也無法得到實驗證實。"

在我看來這句話就表述得很不妥,郭光燦這麼說就有些不專業。物理定律什麼時候是被要求“得到實驗的最終證實”的?物理定律的正確與否是來源於證偽,這和數學定理不同,因為數學定理是演繹的產物。沒人說相對論是final,但郭這話話不能這麼說。

另相對性原理需要得到實驗證實麼?這話又有問題,儘管和上個問題不同。相對性原理不是物理規律,它是物理規律表述的一個框架,在某種程度上相當於數學裡的公理。
0%(0)
0%(0)
  在某種程度上相當於數學裡的公理-->去掉,類比不好 /無內容 - 紫荊棘鳥 01/23/14 (837)
    有的說“相對性原理”是 hypothesis,有的說是 - xyz12345 01/23/14 (795)
      postulate可能恰當點,呵呵。其實在物理史上廣義協變原 - 紫荊棘鳥 01/24/14 (775)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2013: 關於三峽給香椿樹最後致辭
2013: 等到意識形態的濃霧漸漸散去
2012: 申時行: (詩) 深夜 (第三)
2012: 申時行:(詩)深夜(第三)
2011: 趙華接力劉實揭穿“大海龜”饒毅的小人
2011: 為舟子加油:藥渣子方大戰朱學勤值得期
2010: 聲明:從質數到基本粒子?(一)
2010: 我到底應不應該有二房?
2009: 答言真輕\"關於漢字表音表意功能
2009: 從博士刀斬女生,版主刪貼看中國人的本