你用英文把“道”音译成 Daoism 来说明英文的包容性比中文强，不知你是否知道中文的“佛”就是音译，可套用你同样的问题：“这个字如果义译成（中文）文怎么可能？”你如何得出中文的包容性比英文的差的结论呢？一种语言的包容性强与弱和是否是拼音文字有什么必然的联系。我没有研究，说不出一定有或者有。但你显然没有证明，看上去更像你在想当然。你举的例子不说明任何问题。

我始终觉得我们写东西，写出自己觉得有趣的观察就事论事的写出来就完了，没必要画蛇添足去下什么结论，特别是大得得写本书才能讲清楚的结论。