姚教授真是偉大，居然發現封建與專制是對立的。任何一個封王，諸侯在他的封國里都是絕對的統治者，也即專制統治者。中央集權才是與封建制的分權是對立的。而中央集權也罷，分封諸侯也罷，都是專制，都不是民主。我們把他們統稱為封建專制，因為它是封建社會的政治特徵。就是在重要集權之下，地方的行政長官也是專制的。

姚先生說中國兩千年來就有資本主義的萌芽。這個芽也太老了吧？封建社會一般地說都有資本主義的胚胎——個體工商業者。呂不韋就是個大商人。但是不能說當時已經是市民社會。中國的資本主義萌芽最早可以在北宋時期。那是科學也開始萌芽。但是野蠻的女真和蒙古的入侵中斷了中國社會的發展。

明朝本來有一個很不錯的開端，但是鄭和下西洋之後的鎖國政策導致發展的遲滯。清朝基本上繼承了鎖國政策，康熙本人雖然喜歡科學，但是卻把它攫為己有不肯為民所用，因而清朝在科學技術上極為保守，商業的繁榮不能發展為資本主義，因為沒有新的生產力。

請姚先生不要在說兩千年的資本主義萌芽了，拜託不要在意淫了！