您什麼時候給過直接的證據？

您直接給篇沈的原文（帶發布日期，if online)以及您的相應文章的原文，附帶發布日期。這樣一目了然。

其二，四律九律二律啥的也值得“研究”？請個程序員寫個小程序，什麼二律九律388律都可以直接打印出來。您以為這算啥？這根本就是毫無意義的“研究”。這種“研究”和 queen 前輩的系列音韻文章差不多，純粹是令人頭大。您說 queen 將新韻或者平水韻韻表的那些漢字用現代漢語拼音標註上拼音算不算“研究”？

其三，九律九絕這個詞我至少在萬維幾年前說過（用以說明五言和七言之間的推理），我能不能說您在抄襲我的概念。