谢谢回帖。

如果你这近一千四百字的回贴是你逻辑思维的结果，那证明汉字足以表达清晰完整的逻辑思维。你或许会说，汉字可以用来表达逻辑思维， 但不能用来思考逻辑，
你觉得说得通吗？ 难道你是用英语想好了你的回帖然后用汉字表达？ 由此， 你的“中华数千年文化历史中，缺乏科学的成份，而我认为这是汉字的缘故”还成立吗？

你说“用汉字思维的人都向你这样说话，缺乏最起码的逻辑，” 你的回帖却说不出我哪里缺乏逻辑。

你说“我从不迷信任何名人名言”， 可你文章的第一句话是“著名的李约瑟猜想，像个阴魂不散的诅咒，不仅总结了中国三千五年的过去，更预见了中国的未来。”
你这不是自相矛盾么？

你说“科学是至今人类认识世界的最有效的方法。” 这正应了钱穆说的 “感到现在我们是站在已往历史最高之顶点，(此乃一种浅薄狂妄的进化观。)” 何况，你“有效”的定义为何？

如果你探讨李约瑟猜想能帮助今天的中国解决现实的各种问题，减少可能走的弯路，为中国绝大多数人的今天和明天谋福祉，那我觉得很有积极意义。
可是，就算你的观点完全正确，汉字是罪魁祸首，你的建议是什么呢？难道让中国人放弃汉字，改学有“逻辑思维”的拼音文字？

你有才华，爱思考，爱学习西方的新东西，这些都是好事，顶顶顶！
愿君继续努力，为往圣继绝学， 为万世开太平。共勉。