不妨先考考自己的中文和政治知識，了解一下胡所說得不折騰，針對的現實背景是什麽，把他的話用中文展開一下，闡釋一下他所要表達的具體意義。胡用的字眼，評者贊其口語化，其實更主要的原因是他“欲言又止”，故意把要講的話模糊話，在特定的對象聽來，傳達的意思非常清楚，局外人聽了，各取所需，隨意解釋，無論如何解釋，都比胡自己把話說透說白效果好很多，所以他要這樣含混地說。翻譯政治講話，首要的是準確傳達原發言人本來的意思，這才是第一標準。看了一些人的各色各樣的翻法，如果每個人就是那樣理解胡的話，那末他的翻譯就都講得通，但是問題是，你的那個翻譯法是不是表現了胡的想法？譬如，福村先生的"side track",福先生認為那就是胡的意思嗎？朝着一個大目標前進的時候，順手牽羊地小打小鬧一下不太要緊的事情算不算‘side track’？那和胡所說的“折騰”是一回事嗎？