| 我对此文也持怀疑 |
| 送交者: hare 2015月09月02日06:27:29 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
| 回 答: 评“50年物理难题盖棺定论 爱因斯坦错了” 由 芨芨草 于 2015-08-31 22:10:14 |
|
贝尔因其不等式，曾获得诺贝尔奖，错的可能性很小。这篇文如果是真的，我想会水落石出的。那就不仅是光速的问题，连整个量子力学理论都动摇了，因为“区域性”问题又回来了，爱氏至少有一半是对的了。我感觉这不大可能。
|
|
|
|
|
 | ||
|
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回复热帖 |
|
|
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2014: | 老几：黑格尔小三“存在”1 | |
| 2014: | 提上来：教西岸如何做演绎逻辑推演 | |
| 2013: | 关于近期Fano流形上构造Kahler-Einstei | |
| 2013: | 科学与技术的区别-读“论道德经之科学 | |
| 2012: | 稿件水平低，没有兴趣，不重要，用不着 | |
| 2012: | 姚明距离美国绿卡还有多远? | |
| 2011: | QWE: 科技的档次，如何提高中国科技竞 | |
| 2011: | 答MC：关于基因决定行为的实验 | |
| 2010: | 紫才女，你看我的猜想是不是make sense | |
| 2010: | 光子的3个奇妙特性(旧文重贴） | |
