| 這些都是基本概念。如果學習因明，就可以進行哲學論辯 |
| 送交者: pifu01 2016月04月08日16:04:28 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
| 回 答: learn some Budda 由 hare 於 2016-04-08 09:55:38 |
|
中觀是完全可以推理出來的。沒有在因明基礎上辯論，覺得會沒有一個紮實的基礎。因為各個概念都不同，而又沒有一個實際的共同標準，辯來辯去就變成你說我說。
|
|
|
|
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回復熱帖 |
|
|
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2015: | 中軍：思維創新的哲學理解（上） | |
| 2015: | 上萬公務員欲跳槽 | |
| 2013: | 從歐氏幾何中醫理論到H7N9 | |
| 2013: | 我的想法與地球的不同。 | |
| 2012: | 舊中國真的是“一窮二白”嗎？（組圖） | |
| 2012: | 毛澤東是中國現代科技的奠基人 | |
| 2011: | 申時行：傻zi，再 不說，我快叫不出你 | |
| 2011: | 回遊的海歸：牛氣沖天的俄羅斯博士 | |
