稍微解釋一下，相對於集合E的“存在”的定義並不涉及E內成員的共同確認，因為觀察本身和是否有交流無關。一個事物A相對於集合E存在只能推出A對E內的每個成員都有影響。比如來說，如果A是水，E是地球上所有生物的集合，則A相對於E是存在的，這和生物之間有沒有共同確認無關。但存在的確為E內成員共同的確認提供了可能（如果他們／它們之間存在交流的方式的話）。這是“存在”和“有”的一個重要區別。



謝謝二位的問題，後續的文章會給予更為仔細的解釋。



另外，黑氏好像對“絕對精神”並沒有精確的定義。能夠精確定義哲學概念，好像是從集合論開始的。望指正！