我的前老板是普林斯顿毕业，主修欧洲历史，颇有苏式（是苏格兰，不是苏俄）教育遗风（虽然现在美国大多数学校已是德式教育）。然而我跟他混所受感染最多的却是喝艾雷岛SCOTS和美国波本（自然不少时候也是站着喝，只是不穿长衫，但假装享受自己其实很讨厌的雪茄），所以常常自责@#%#￥@%#￥@￥#，。。。。这家伙通古博今，但口头交流时很少用他认为听者有可能听不懂的典故或句子（不过我们比他想象的懂的要多）。实在觉得只有用某个典或句才顺才爽时，第一次用时也尽量用现代句型（而不是原版伊莉莎白年代的英文），或稍微解释一下背景。在一起久了，周围的人能懂的会越来越多，他要解释的越来越少，白马黑马显然都是马不必多费口舌，伊莱莎白式英文直接上更有味道。文字表达则不一样，读者如果不懂都会去查，感觉他是以能得心应手淋漓尽致入木三分为准。。。。。

典故和比喻什么的听不懂，或者懂了字面，却不知所云，大多数是因为不知道历史背景，少部分是因为伊莉莎白式英文。以前上学时读培根随笔录就是这感觉，第一隐喻太多，第二内容如同嚼蜡，不知他在唠叨什么。读了些罗马史，欧洲史，英国史，基督教史，。。。。后再翻培根，很多闲言碎语就是四条腿的动物是动物那么不言而喻了。。。。。