我有权上帖子,并没特意要和你讨论?对吗? |
送交者: 言真轻 2009月03月28日21:49:24 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
回 答: 这世上90%的是无知者。你硬要与他们比,我救不了你。 由 定理 于 2009-03-28 21:31:17 |
你可以不同意,更可以坚持己见,就像我一样,我一没有强迫你接受我的观点,也没故意找你讨论,所以你上面所言就不对了,不是我“不像是个平心研讨的人”,而是你拿不出能说服人的东西。
这么区区12个字的句子,如果像你说的语义确定,(我并没有非说你的是错的,而是说它语义不确定),就不应该有这么多争议,也不应该有这么多人不懂。 语言的对象是全体社会成员,不是知识精英,应该包括你所说的那90%的无知者。 你我争论的这句话,不过是我上面帖子中的一个例子,句子本身的意思并不是帖子的主体,你我有不同理解就已经证明了它语义不确定,这你不否认吧? 这句话在中国有不同解释,这也是事实吧?你告诉,它的语义是否确定!如果确定为什么会有争议?你的如何理解是否能作为语义确定的证据?。。。。 这道理很简单,不用深奥的思维,你也别扯得太远,最好就题目讨论,否则就属于偷换概念。 |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2008: | 数学: 陈必红是我,那根本就是胡扯 | |
2008: | 也谈数学及其劝告者 | |
2007: | 留美女华人现状 | |
2007: | 震撼世界密码学界的中国科学家 | |
2006: | 北大博士被拒暴露高学历教育信任危机 | |
2006: | 感悟爱国 | |
2005: | 博士科学家辞职当歌手 | |
2005: | 博士算什么东西? | |