设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 跟帖
请问您几个温题,然诟再交您:
送交者: 五步蛇 2019月07月01日08:46:41 于 [教育学术] 发送悄悄话
回  答: 从美中学界的“惯性逻辑”辨人类是非 理解与尊重_518 于 2019-06-29 16:58:13

美国政府在对待国际关系事务时通常会依据严格的法规和法体,而中共政府却不尊守法规和法体,习惯“随意性”。这种“随意性”建基于它始终依赖的所谓马列的“辩证法”,这种所谓“辩证法”就是可以“转换视角”,可以“回避焦点”,可以“模糊性质”。例如翠西问,中国IT是否有“偷窃”,刘欣以“不只有中国会”,从而转换了“视角”回避了“焦点”。按照翠西的逻辑“有偷窃,则应罚”,而刘欣的逻辑是“谁都有,不可罚”。

=====================================

1)你索: “美国政府在对待国际关系事务时通常会依据严格的法规和法体”?

请问A,如果不“通常”喃?

请问B。“美国政府在对待国际关系事务时通常会依据严格的法规和法体”,这里,你所谓的“通常依照严格的法规和法体”是哪国的法规,法体?

2){而中共政府却不尊守法规和法体,习惯“随意性”}? 至少再给你个常识:

如果中国不依照“法规法体”与国际交往,国际却仍然有大多数国家与之交往,那只能怪这些国家不坚持原则,存在腐败,社会存在严重弊病,里通歪国, 应该在这些国家内部进行改革, 反黑,反腐,反国奸才是阿,你去责怪别国干吗?素话索,一个巴掌拍不响!

3)[刘欣以“不只有中国会” , 从而转换了“视角”回避了“焦点”]

错! 你的盲点在于,将 [刘欣以“不只有中国会” ] 后面的一句潜台词“还有其他国家会”中的“其他国家”,视为不包括当事方,美国.事实上美国也在干类似的事情吗? 如果没有,或如果当事人不担心对方紧跟着会举出证据,大可以斩钉截铁地反问刘欣: “是的,不只有中国会! 请问:‘美国也会吗?’”

显然,对方并无此勇气来这样一句强有力的反问。因为心照不宣。 担心当众暴露出贼喊坐贼,不达自招。

 懂波?







0%(0)
0%(0)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
北美最全的折扣机票网站
贝佳药业美国专利【骨精华】消关节痛、骨刺、五十肩【心血通】改善心绞痛
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖

历史上的今天:回复热帖
2018: 略论人类社会进一步发展的出路
2018: 西方直线思维方式一二
2017: 川普,基于国内敌对你的环境长期性,卖
2017: 巴别塔的迷思(增补文)
2016: 老几:“思出位”之不列颠
2016: 沐岚:兔子的繁殖和斐波那契数列(2)
2015: 杨虹:在还来得及之前-----预防下一个杀
2014: 曲氏全绝律理论与曲氏龙绝律理论--中国
2014: 范儿522——PISA(上海):恒心与自律是成