你不駁，那是你的自由。你駁了，

送交者: reck 2009月05月03日19:07:53 於 [教育學術] 發送悄悄話

回  答: 你說的東西，根本就不值得一駁。譬如 由 邏輯 於 2009-05-03 19:02:39

總要講點邏輯嘛。 韓國人不敢做的事情中國人做了，難道不是自由的體現嗎? 俺用具體例子證明了俺們比韓國人自由，難道不是嗎? 你說說看。 你別跟俺亂扯其它的東西，飯得一口一口的吃，明白不。

0%(0)

0%(0)

那麼說，你說的自由和我所的自由不是同一個。　/無內容 - 邏輯 05/03/09 (310) 　　　　你的自由是8是基同學說的幸福　　/無內容 - reck 05/03/09 (334) 　　　　　　我在觀戰，不要扯我，嘿嘿 - 基甸恩典 05/03/09 (161) 　　　　　　我們暫且不說在韓國大街罵韓文會遭耳光的真偽，如果被扇耳光，只 - 邏輯 05/03/09 (389) 　　　　　　　　8跟你繞圈子了，俺說的是 - reck 05/03/09 (375) 　　　　　　　　　　你的結論是：韓國人沒有中國人那麼自由。　　/無內容 - 邏輯 05/03/09 (355) 　　　　　　　　　　　　俺的結論是：你們 - reck 05/03/09 (384) 　　　　　　　　　　　　　　好像魯迅講過， - 邏輯 05/03/09 (341) 　　　　　　　　　　　　　　　　魯迅算個P，過時的刻薄秀才，他的話只早就狗P不如　　/無內容 - 丑腳丫 05/03/09 (318) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　沒錯！抨擊共產黨的主張是錯誤的， - 並瓦 05/03/09 (298) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　俺對魯迅不感冒， - reck 05/03/09 (298) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　土地強制公有化，是歷史的倒退， - 並瓦 05/03/09 (171) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你說的俺完全贊成，請參照俺下面說的　　/無內容 - reck 05/03/09 (160) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中國的土地改革方法絕對錯誤，和強盜無異 - 並瓦 05/03/09 (233) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　俺要說的是 - reck 05/03/09 (257) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　沒錯，方法很重要， - 並瓦 05/03/09 (257) 　　　　　　　　　　　　　　辯論民主自由的無需明說的前提是 - 邏輯 05/03/09 (220) 　　　　　　　　　　　　　　　　你這才是欲加之罪何患無辭呢，你的這些 - reck 05/03/09 (172)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊