設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
人民不是個好東西(3)--人民的國家是反動的國家
送交者: 撥亂反正 2013年03月16日15:52:45 於 [教育學術] 發送悄悄話
 人民不是個好東西(3--人民的國家是反動的國家

朱雨心

 

中國的封建社會在兩千年前就已經消失了。 中國在秦以後一直沿用郡縣制,基本上是一個無等級的社會。等到了隋唐以後,有了科舉,社會更加的平民化了。任何人都可以參加科舉,與貧富貴賤沒有關係。除了皇帝是世襲的外,政府官員基本上都是來自平民。這些政府官員,來自社會各個階層,但是,都是以個人身份進入政府,並不代表任何團體。所以,實際上,並不存在什麼“統治階級”。所以,政府的方針、政策,實際上就是來自於平民。實際上是平民統治平民。科舉,實際上是一種“民主”制度。狹義的“統治者”是皇帝。廣義的“統治者”是包括皇帝在內的所有的政府官員。政府實際上是個平民政府,無非形式上皇帝最後拍板罷了,可以說是:皇帝做主,平民當家。

 

中國秦以後的兩千年,不同於中國兩千年多前的封建社會,不同於西洋人兩百多年前封建社會,也不同於印度人至今都還有的等級社會。中國秦以後的兩千年的平民社會,儘管人有窮有富,但是,政治地位基本上是一樣的;儘管人有窮有富,但是,窮富是可以相互轉換的,並不是世襲的,並不是固定不變的。人們通常所說的資產階級、無產階級,其實都只是通俗的說法。這些都只是對人們某一時刻的經濟狀況的描述,與人們的政治地位沒有關係,不是嚴格意義上的“階級”。中國秦以後的兩千年是個無階級的社會。階級都不存在了,當然更不存在什麼“階級壓迫”。

 

然而,共產黨的所謂的“人民的國家”,卻是按人們(以前)的貧富確定人們不同的政治地位,而且是“世襲”的。在中國兩千年無階級社會後,又出現了嚴格意義上的階級。並且,政府明確地主張與實施了“階級壓迫”。這是對歷史的反動。所以,共產黨的所謂的“人民的國家”,是一個不折不扣的反動的國家。常常可以看到有人指責共產黨,說:人民法院、人民檢察院、人民政府、等等,不真正“代表人民”。這些人大都是“受黨教育多年”,而又自以為追求進步的識字分子。這些人,滿腦子其實都是共產黨的原教旨主義。這些人,其實都是真正的共產黨的原教旨主義分子。這些自以為追求進步的識字分子,實際上是:反着紅旗打紅旗。 愚昧之極,反動透頂!大家要明白:人民根本就是個反動的概念。凡是包含“人民”的東西,都是些最不好的東西。真正“代表人民”的,人民法院、人民檢察院、人民政府,那就必然是真正的反動的東西。法院、檢察院、政府,這些東西,本來就不應該是人民的,本來就不應該代表人民。法院、檢察院、政府,這些東西,應該是中性的東西,應該不論貧富,一視同仁,而不應該成為保護人民、迫害人民的敵人的工具。現在連共產黨自己都想改邪歸正了,那些自以為追求進步的識字分子,為什麼還要把共產黨推向反動的方向?為什麼還想要實現什麼真正“代表人民”的,人民法院、人民檢察院、人民政府?為什麼還想要實現什麼“人民的國家”?這裡在論及共產黨的所謂的“人民”與“人民的敵人”時,都是按共產黨原教旨主義的定義。

 

蘇聯當年挑選第一個宇航員時,有一個條件是:“人民的兒子”。你不會認為是在雞、鴨、貓、狗,與人類中挑選宇航員吧?這裡的“人民”,不是指“人”,也不是指“民”。共產黨所謂的“人民”,是相對於“人民的敵人”而言的。所謂“人民的兒子”,是指貧下中農、煤黑子、叫花子之類的(前)貧賤人家的子第、社會下層人家的子第。地主、富農、資本家之類的(前)富貴人家的子第、社會上層人家的子第,都不得入選。

 

其實,蘇聯在這方面做的比中國要好一點。赫魯曉夫搞“修正主義”, 其中提出一個“全民國家”的說法,也就是不要再按以前的“出身”來把國民分成“人民”與“人民的敵人”、或非“人民”,也就是不要再按以前的“出身”來確定“人民”的成色,也就是不要再按以前的“出身”來排定國民的社會等級。儘管如此,赫魯曉夫在挑選第一個宇航員時,還是提出了“人民的兒子”的要求。蘇聯從五十年代到六十年代,多少有從“人民的國家”向“全民國家”的變化。這也正是毛主席指責赫魯曉夫搞“修正主義”一個原因。中國的情況與蘇聯正好相反。五十年代初期,是不怎麼強調“出身”的。“人民的敵人”或“人民的敵人”的子弟,在參軍、入黨、提干、就業、以及上大學等等方面,受限制不明顯。中國從五十年代到六十年代,卻是一個向“人民的國家”轉變的過程。對於“人民的敵人”或“人民的敵人”的子弟的歧視與迫害,與日俱增,變本加厲,而且,變的越來越“正規化”、“法制化”。到了“文革”前,有些大學的專業,必須是“人民的兒子”才有資格報考。所以,“文革”前夕,是中國歷史上最黑暗的時刻之一。中國從五十年代到六十年代,與蘇聯在“人民的國家”這個問題上的相反的變化,恰恰顯示了毛主席、共產黨的愚昧與反動。“文革”前夕的中國,根本就是一個不折不扣的反動的國家。它的反動,不是因為走了什麼“社會主義”道路,也不是因為共產黨的一黨統治,而是因為成了“人民的國家”。(未完待續)

朱雨心  3/16/2013

 

請評論,請宣傳,請張貼(需註明作者及出處)。

朱雨心的新浪 博客 http://blog.sina.com.cn/zhuyuxin

朱雨心的文學城博客 http://blog.wenxuecity.com/myindex/16464/

朱雨心的凱迪博客 http://blog.kdnet.net/boke.asp?userid=5503954

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2012: 一個電子同時通過雙縫的說法屬於概念錯
2012: 談「一個電子同時通過雙孔」的問題
2011: 福島核電站氫爆炸的氫氣哪裡來(原創)
2011: 日本核危機最危險的時候已經過去了
2010: 突然想到諾亞方舟的一個問題,與信徒們
2010: aa881:再談溫家寶談話的翻譯
2009: 基甸恩典: 回應狸貓
2009: 邏輯: 從辯論可見一二