哈佛教授的4美元與國人的占便宜心理


我前幾天沒有在意“哈佛教授4美元”個新聞標題，以為又是什麼瑣碎無聊的事情，
直到見有人發表議論才注意到。我查了哈佛教授和中餐館老闆兩人的5次通訊，明白
了事情的原委。我認為，這是中美觀念的衝突所至，錯完全在中國人。下面是為什
麼。


哈佛教授的所有理由都是對的。比如，批評中餐館多收4美元，而不是按照網上的價
格。再如，要求12美元賠償(按照麻州法律)。最後，如果餐館不服，則打官司。如
此說來，餐館全錯。餐館的理由是，一，沒有及時更新網頁；二，網上有價格可能
隨時變動的字樣；三，死不認錯，面子問題。


我說過，國人的文化，是一沒有原則的文化，或叫沒有“底線”，“即君子又小人”，
完全不懂西方文化中什麼是，"A gentleman should have his decency."。沒有原
則，剩下的就是利益。全民共尊之，全黨共俸之，全國共擁之。要辦事？從性別上，
男的靠錢，女的靠色。從社會等級上，上面靠“鑽和貪”，下面靠“算和占”。上
面男盜女娼的例子太多，就不提了。下面呢？“算”，就是怎麼作對自己最有利的
算計。占，就是“不占白不占”，或“不占便宜王八蛋”。因為筆者也是這樣過來
的，也都幹過這“算和占”的事，如不占隊買東西，停車場刮了別人的車見沒有車
主在就跑了，等等，看來也不是個“好東西” - 起碼過去不是。所以我認為有必要
檢討。


首先，上面餐館理由的第一與第二條矛盾(自相矛盾在中國人太平常了，古而有之。
上面如何？請查中共對越南態度的歷史)。我不相信，這麼大的中餐館，經營多少年
了會在乎這12美元。而關鍵在於，“失錢事小，面子關天”，和如何“占便宜”的
經營方法。如果餐館真是網頁忘記更新，差個四十元我倒覺得更可信，四元，我幾
乎肯定是“占便宜”的國人心理作怪。餐館的這個算計是，誰會為幾塊錢找麻煩呢？
一般顧客是不在意的，但對餐館則是不少的收入 - 直到碰上這麼個不同文化的“克
星教授”。


我還認為，這裡有一個很大的誤區是，不理解美國人的“認真精神”。將西方人對
小事的認真，一概以中國文化看待：小氣吝嗇(miser)。西方人的認真精神，是從小
教育的，不論作大事還是小事。中國人的“難得糊塗”也是從小養成的 - 大到憲法
可以說而不作，小到生活的各方面，如文藝戲劇，都“忽悠”漫天。誠信，中國人
認為是“傻瓜”，騙子滿街走，從上到下。


我敢打賭，如果查查哈佛教授的報稅捐款，保證比這個中餐老闆多。因為美國人看
來，該給的，應該多少就多少，沒有吝嗇這一說。不該給的，一分都不應該浪費。
如果讀者不信？問問外嫁女們對自己老公的感受：他們每一人，在錢上，都是比中
國人認真。但在該捐款的時候，“百分之九十九”(如果不是100%)，比中國人慷慨。




在美國出生的中餐老闆不懂美國文化是很正常的，正像很多中國人在美國生活多年
對美國文化一無所知一樣：黑格爾早就說過，“熟知並非真知”。