中国人为什么鲜有追求真理？

在中国的历史上，和古希腊的历史上一样，都有一个“蛮族”的概念。

这个“蛮族”都是指在自己周边的少数民族，不懂自己的文化，或其文化落后于自己，当这些部族融入自己的社会时，对其持有的鄙夷态度。不同的是，中国没有大规模奴隶制的历史，多半是外族侵入中原，多采取和接纳了汉族文化，最后他们和汉族人融合一起，不分你我。而古希腊则有奴隶制。当希腊人征服了周边民族后，这些被征服的部落，如果不战死，就变成了希腊人的奴隶。古希腊的哲学家，如柏拉图，亚里士多德等都认为奴隶制是天经地义的事(见罗素的“西方哲学史”)。他们认为人分为不同的等级，做体力劳动自然应该是奴隶，因为他们智力底下。事实上，他们甚至认为家里的女人应该服从丈夫，因为只有希腊的男人才是成熟，理性，富有思想，和明智判断的象征(同上)。当然，当后来罗马帝国征服希腊后，也将希腊人作为战败民族同样对待，虽然他们保存和吸取了希腊文化的一些精华。

但我的问题在其他方面：如果他们的文化在那时如中国文化碰撞，谁是蛮族呢？在中国人看来，不“知书识礼”就是野蛮人。而在古希腊或古罗马人看来，不懂哲学，没有宗教信仰，其他如先进的艺术，建筑，政治结构(希腊的民主政体或罗马的“元老院”)等，则是蛮族。其实是不是蛮族并不重要，重要的是首先在战场上谁是胜利者，然后才是谁学习谁的问题。因为人的天性都是“见贤思齐”，其次才是判断谁是谁非的问题(“成者王侯败者贼”又当别论)。近二个世纪前“鸦片战争”，其实就是中西文化冲突的第一次对决，以中国惨败告终。失败的结果使中国人多数痛定思痛，决心学习日本的榜样，学习西方，这才有了“德先生”和“赛先生”一对儿哥俩要引进中国一说。二位先生到现在，快二百年后的今天，也没进入中国(只是“山寨”西方的技术不算)。如果不是在生理上有原因，即中国人笨，那唯一剩下的理由就只能归于中国历史文化的包袱了。我听过一个笑话，一对儿青梅竹马玩耍。男孩儿：“我要玩打仗”。女孩：“行”。男孩儿：“我装恐龙，你呢？”女孩儿：“我装恐龙的妈妈”。这说明，孩子们的思维方式不一样。

当然思维方式也是传统文化造成的。试想，如果思维方式不一样，用东方的思维，具有“中国特色”的思维方式，可能学会西方不同思维方式下的内容 - 科学和民主 - 吗？越是低级，越是具体的东西，就好学，越是高级，越是抽象的越难学。比如，学习“三权分立”的政治结构，就比学习吃西餐，困难多了。在思维方式不同的影响下，还有其他有关的一些问题，需要逐个说明。它们是：1）真理定义；
2）真理与事实的关系；3）传统文化没有；4）认识不了（感性思维）；5）实用主义；6）抵制理性；7）相对主义。

从广泛的意义上看，真理应该有这样几个特征。首先真理应该是客观的。也就是说，
真理区别于主观意愿。比如有人说，“留取丹心照汉青”就是真理。那希特勒的
“我的奋斗”算不算？马克思的“共产主义”乌托邦算不算？毛泽东的“无产阶级
要消灭一切资产阶级解放全人类”呢？这些都是以主观愿望代替客观事物，混淆主
观意愿和客观事物区别的例子。

其次，真理的客观性又表现为，真理又必须是清晰明确和可以检验证明的。这样，
真理应该尽可能包括事实。事实经常是真理的必要条件。比如万有引力定律是真理，
可以用事实来证明。所以尊重真理首先应该注意事实。但事实又来自经验，因此具
有偶然性。所以归纳逻辑有其局限，古希腊人才发现了公理的法则，即从已知的前
提，推断出潜在的定理的方法。来自经验的认识和来自演绎的推断，如同人类认识
前进的双腿，缺少哪一方面都不是完全的真理。

中国的传统文化没有能够辨别主观意愿与客观事物的区别，从来自栩为“天人合一”，
掩盖自身缺乏分析能力弱点。因为只有分析才能使认识深入，中国于是有“难得糊
涂”自我解嘲。不会分析就没有清晰的认识，行动起来必然犹豫不定或自相矛盾。
从古代的“成败皆萧何”到今天的办事无原则，在中国人中比比皆是。分析能力是
理性成熟的象征。中国作为一个集体缺乏理性成熟，行动起来必然是凭借感觉。于
是我们就有了“模石头过河”，“白猫黑猫论”等，这些被誉为十三亿人总设计师
的“伟大智慧”。缺乏理性的人必然是自我感觉第一。必定是靠心血来潮，靠头脑
一热作事情，这样的例数不胜数：亩产万斤，大练钢铁，放卫星，十五年赶英超美，
到今天习的“中国梦”等等，不一而足。缺乏理性的人没有原则，只有利益。为了
利益不顾一切，没有前后一贯的逻辑思维。

追其根源，中国传统文化可以定义为是“感性文化”。感性认识不了真理，感性不
会分析，感性只注重实用的目的，只看眼前。感性不懂什么是原则，因而也就不懂
得真理的重要，不会抽象地把握事物的本质。感性的根据是相对主义。这些思想早
在古代老子庄子的书中就表露出来了。

坏的习惯是包袱，如一个不讲卫生，不刷牙洗澡的人很难几天内改变自己的生活习
惯。同理，落后的思维方法也是学习新思想新观念的包袱。不首先改变已经形成的
思维习惯，新的思想观念不可能容易在思想上扎根。道理很简单：偏见比无知离真
理更远。