有人說，咱們中國人對不起女媧媽媽，幾千年越活越螻蟻草民了，還把一群有趣的精英都搞國外自娛自樂去了。

這，有點如何看半瓶子水的問題：半滿還是半空？如果從正面去看，中國人歷經那麼多游牧民族的入侵和蹂躪，居然還能頑強滴活着並且越來越重新煥發力量，比起所有同時期的乃至後來的文明，其生命力客觀地來看實際上是最頑強的；很對得起女媧奶奶了。

同時，這也是縱、橫向歷史知識都缺乏，只看到今天的橫截面；而且這個橫截面所關注到的也是自己負面的一面，誇大其他文明中正面的一面。

最大的危害在於，由於缺乏客觀公正、智慧和中性看待現實和歷史的能力，當代中國人自五四運動以來，處於精神自卑的萎靡狀態。不恰當地崇拜西方文明。

胡適倡導全盤西化，像小學生一樣學習西方文明。這代表了缺乏主體精神的中國當代知識分子失去判斷能力的開始。實際上從毛澤東時代開始，及至鄧小平、江澤民當政以來，中國的主流知識界在學習西方的正確方向上，在相當大的程度上失去了批判和自主思考能力，將自己當成小孩子跪伏在蘇聯和西方面前，一味追隨他人。拋棄了自己優秀的歷史文化精神傳統，只看到自己落後病態的部分，與西方傳統和現狀中優秀的部分比較，看不到對方其實也有不足。這樣就失去了健康和正確的心靈，在鄙薄自己的路上越走越遠。

確認自己在世界的正確位置，需要同時了解自己和別人的長處和短處。今天的中國人，大多只看到自己的短處和別人的長處。這是需要糾正的，為了精神健康的原因。

我們來簡單看看世界各個有影響的文明史。

以色列人顛沛流離幾千年，直到上世紀中葉才開始結束悲慘的流浪，自然與中國人沒法比。

印度人過去的幾千多年精神修煉方面確實永遠領先，但世俗政治方面幾乎一直在被不同的外族統治。

埃及、巴比倫早已去世了，不談。

希臘本身是否屬於獨立的文明單位依然有爭論。而且純粹意義上的希臘文明即便是一個獨立的品種，也早在兩千年前覆滅了。

希臘後來被凱爾特人，高盧人，日爾曼人等不同來源的歐洲本土野蠻人冒牌頂替，在文藝復興時代（大約相當於明朝時期）才開始以歐洲的面目出現在世間，並且開始發達，被不恰當地形容為“復興”。

之所以不恰當，是因為這個“文藝復興”沒有當時以及後來的希臘人什麼事；繼承希臘“傳統”的人在血緣上與希臘人毫不相干，而且被繼承的“希臘”傳統沒有一個是以希臘文記錄下來的，而是從阿拉伯文翻譯過來的。裡面有多少阿拉伯人的改造，實在不得而知。所以，質疑其為“偽復興”是有理由的。至少希臘傳統跟希臘以外的歐洲人毫無血緣關係。僅僅因為他們生活在一塊人為劃定的被稱之為“歐洲”的土地上，希臘的財產就稀里糊塗的被大家一起瓜分了。

將古羅馬，希臘乃至中東地區的巴比倫文明加起來看作西方文明的起源，這是西方文明學者已經並正在做的。毫不相干的世界上幾個好東西全被裝到西方人的口袋裡去了，給人一種正宗繼承人的感覺。讓全世界其他地區的人徒生羨慕和自卑。

這種文明竊取的技術堪稱大師級，南韓也學了去了。廣大的中國大陸文明都成了韓國人的家產。

其實別人如何不管我麼的事，只是五四以來大家因此把別人錯看得很大，把自己錯看得太小並因而自卑，就需要改正了。

總之西方文明和其他幾個古文明有些重要的特點很不同。苛刻一點的話，所謂西方文明並不足與那些古文明並排而列，而屬於二級文明。

也就是說“西方文明”作為一個術語所指代的文明不是如同古典四大文明一樣的原生文明，而是次生文明。

有人說，四大文明是中國的說法，國際學術界稱五大文明，第五是希臘了。還有人說，巴比倫對現代文明幾乎沒有留下什麼影響。都是沒有根據的胡說。以後再聊。