中華文化的“知行合一”與西方文化的人格分裂

老幾2017 新年獻詞

今天是2017元旦，是新的一年開始。

這個“年”是西方文化上的年，中國人正在“過”，現在進行時。

這僅僅表明了這樣一個基本事實的很小的一個方面：中國文化被西方征服，中國被西化。

這個西化在上個世紀就已經結束，是個過去完成時。

《左傳》裡講：“非我族類，其心必異。” 若按古人的這個標準，早被西化的華夏，沒有“中國人”。

俗話說：“坐不改姓，立不更名。”老幾認為，做人大可不必如此固執。

不僅姓可以改，名可以更，男女也可以改性。本來是天性自由，何必要給自己造哪麼多的羈絆？

不怕“化”，就怕頑而不化，名不符實。

比如聖經里講，有一個非常仰慕想追隨耶穌的小伙，當需要在耶穌和財富之間選擇時，就把耶穌拋在一邊。

耶穌是耶穌，基督徒是基督徒。耶穌意在救世，並不能防止基督徒成為殺人狂，這就是慘澹人生。

基督教文化，否認現世的價值而又不願意放棄人世間的享受，因而根本上始創的是一種“分裂人格”。這是個常識，不值得海哲喊采，引侃侃砸老幾一磚。

侃侃對教義慧根深駐。可絕大多數，是屬於“化外之人”的“文化人”。

“文化人”的特點是“文” 化，人不化。

“色不異空空不異色”就能夠排除“四大皆空”嗎？是可以的，但這得運氣好，像那個寂坐多年的老和尚一聲斷喊下還俗那樣，得能遇見王陽明這類聖賢才行。

 談到西方人的分裂人格，道還說林語堂早就談過中國人的人格分裂的問題。我不清楚林具體是如何說的。但說中國人有人格分裂的問題這種提法是大有問題的。

信仰和行為不合一，才會人格分裂。中國人是“知行合一”的祖宗，不存在這個問題。

隨便舉幾個例子：

追求財富為人生目標的人是：無利不起早，人為財死，鳥為食亡。

求義之人：為朋友兩肋插刀。

求善之人：焚身碎骨渾不怕，要留清白在人間。

求仁道之人：道之所存，雖千萬人，吾往矣。

求道之人：朝聞道，夕死可矣！

有人一定會舉偽君子之類等等很多的相反的例子，其實並不能推翻老幾的結論。

要知道中國的偽君子之類，根本上說他們是沒有追求的，不是真正的信仰。比如有些人宣傳雷鋒精神，他們自己心底里真正是嘲笑這種傻瓜行為的。

基督文化不同，一個人可能真正的信仰耶穌，同時為了利益可以毫不留情地殺人，可能為義而真正的懺悔。信仰與行為分離，這叫人格分裂。

孔夫子講三十而立。老子講獨立不改。人格首先在於“自立”。

沒有立起來，精神上依附他人，抱團以取暖，是談不上什麼人格的問題的。

2017年 ，辨名實，析道理。是為序。

（本來是給道還兄的回覆，被電腦吃掉了。重寫後上貼。）