以“雄雞一倡天下白”為標題的本活動的第一站（戰）已經明確為“響應巴黎氣候協定（Paris Agreement），全民科學抗霧霾（*）”。

本帖重點是第一站現況小結：

霧霾討論A：四個簡簡單單的問答完成必要的全民科普。

1. 請用最簡單的幾個字描述近年來時常大範圍發生的"霧霾": 大氣現象。

2. 與"霧霾"最接近的大氣現象是什麼? 霧。

3. 人類最早對"霧"開展的系統科學研究是何人何時何地? 且成果如何? 參見諾獎得主威爾遜之條目。

注意：在已發布的“相關條目集1”外，已經準備了“相關條目集2”，且因發現百度近日對社會熱點的檢索顯示存在粗暴截斷現象，在規勸未見效果前，於“相關條目集2”先行添加“巴黎氣候協定”條目（有來自百度百科的內容）。

4. 請用最簡單的語句, 把"霧霾"與"霧"作比較科學且通俗易懂的對比介紹:

"霧"的形成機制,關鍵詞乃"溫度梯度";而"大氣"中的其餘"微粒"呢,或多或少,總歸是有的,源頭麼,大家心知肚明.其實這件事在許多地區也是老大難問題.比較著名的就有"洛杉磯光化學煙霧事件"。

好了,現在以可以自己動手實踐驗證(D.I.Y.)的論據為基礎,來給出決定危害性的兩個關鍵因素。

人們之所以觀察到"霧"、"霾"、"靄"或"霧霾"乃大氣清晰度顯著下降的緣故,而把它們歸在一起討論的原因是除了兩個關鍵的液滴才具備的細節外,其餘的輸運機制是非常類似的.字眼乃"懸浮"兩字,看客千萬不要以為直觀上就像氣球般的"懸浮";現在有條件的小學校和家庭都有顯微鏡了,那麼就請您弄些肉眼看不分明的花粉(若花粉無色則最好將其染色,或者將溶液染色)置於液體中,再以顯微鏡觀測,您將看見,肉眼難辨的顆粒不停地作明顯且劇烈(就其實際尺寸而言)的不規則運動(布朗運動).雖然您可以觀測到的是水平方向的運動,就"霧"、"霾"、"靄"或"霧霾"四者而言,真實數學模型就是在重力場內,存在溫度梯度下的熱擴散運動(布朗運動)而已.一個非常形象的描述性短語是"醉漢走路"(如果您一眼看出這是哪道數學題，您基本具備才人學霸的素質，現今形勢下文科專業的也必須如此，偏科的務必火速惡補),但具體數學知識在不計重力場和溫度梯度時,有素質的本科生應該可以處理;計入的話一般應是研究生的程度.對大眾而言,從動力學角度看,"懸浮"兩字說得透一點是"微粒"(corpuscle; infinitesimal particle; fallout)幾乎不沉降,而去除要靠如下三點:

①沖並(《氣象學與氣候學》) --注意液滴才具備,說俗了最後結果就是下(雨、雪等),也是一個小實驗,您在乾淨的玻璃的玻璃片上滴兩滴彼此分開的水滴,當它們的邊界非常接近時,慢慢抖動玻璃片,您會看見它們突然聚合成一個液滴.所以考慮到永不停息的布朗運動,'霧'中液滴的顆粒度及密度不可能太噁心!

②蒸發/凝結 --注意液滴才具備,親手煮過開水的人應該都有體會,不信的話用透明玻璃蓋的鍋再煮幾次開水細細觀察.請注意顆粒度越小,蒸發麵/質量之比越大,又一個'霧'中液滴的顆粒度不可能太噁心的直接論據!

③(氣流)擴散 --注意只有這個才是"霧"、"霾"、"靄"或"霧霾"兼備也.問題是擴散給誰呢?最主要的吸附者美稱自然界的"肺泡",說白了主要是樹葉上的氣孔也,這位老兄才是對顆粒度最噁心的微粒能做到真正的只進不出者!

最後補充一點知識:通常固體比重都大於水,自然界現成常見固態物體其比重比水輕的似乎只有乾燥後的木頭.但接觸過火山石的朋友都知道,表面堅實的火山石放在水裡一開始是浮在水面上的,直至其內部的空洞被水分填充至一定程度方才開始下沉.然而這些火山石是經不起碰撞的(力氣大的人拿兩塊火山石放一起用手捏),所以液滴的"沖並"對燒煤形成的小顆粒而言很可能是"撞碎",這直接導致"霧霾"的顆粒度及密度更噁心!!

霧霾討論B：現實困境 (因為不仔細從“計算機於中文處理”的角度出發關注該問題就不會發現，原來版權界在"霧"、"霾"、"霧霾"如何定義的問題上的糾結至少早在上世紀90年代就開始了，所以心中不禁開罵某句四字經，文字上就火辣了一點)

那麼關於霧霾討論的討論就以"TO BE, OR NOT TO BE"(莎翁Hamlet, Act III, Scene 1,Hamlet的入場白,原文後續為that is the question)為範例,從上帖的科普,轉到現實中來.上帖說清了,燒煤之污染有名之史實乃"霧都倫敦"的綽號,而人造"霾"麼大概首推42年洛杉磯光霧也!上帖說了"SMART,SILLY,SIMPLE"中SILLY須翻譯成"大智若愚",而"TO BE, OR NOT TO BE"就"霧霾"而言也可以簡單地翻譯成"要命要錢？！"四字六字符。

科普麼,只講科學,氣候無罪,老天公道,對"霧霾"製造業來說,立竿見影的做法是"屢試屢爽"的休克性療法,可惜相關行業中,老闆的錢包癟了,員工的生計活路受威脅了!而產業鏈放在那裡,這陣子人工"休克"一下,不"休克"時,"休克"造成的損失須補回來,不然產業鏈就不"健康"了.實際結果麼,科普已經暗示了,連同最終解決方案和當前緊急出路,可這些科普知識必須由本公司開口才明暸嗎?NO,所用之工具及理論在上世紀二三十年代已經普及性地傳入中國了.本公司打算在下一帖進一步挑明最終解決方案和當前緊急出路,給自我評價為"環境科學家"的眾多專家們（索引帖已經補充說明了，乃指任何自評或他評符合XX家的“自然科學，社會科學及技術科學”範疇內的專家學者）一點時間先和本公司私下交流一下（核心麼首先是如何幫助兩會代表們理清思路，給出科學的/可行的緊急議案來）。

上一段源頭跳過了,"TO BE, OR NOT TO BE"要由目前直接體驗霧霾危害的廣大民眾來回答了,似乎還是"要命要錢？！"四字六字符,選擇自然是"花錢保命"!可本公司現在不能就此打住停筆,因為,從表面上看,社會上多了一種新的需求--"抗霧霾"!製造業多了一項新產品(敬請小心取名字)!!GDP又有新的增長點了!!!但和上帖一樣,提出兩個關鍵論點，供“增智健體”之用。

第一問: 該新產品在"霧霾"爆發時才用於密閉室內,能耗(估計基本是用電)增加了多少?因為多耗的電能該地區又會額外增加多少"微粒"?被這些(人工)新產品所吸附掉的"微粒"是否真正回歸"自然",還是增加了新的化學污染源?

第二問: 該新產品只在"霧霾"爆發時才使用(目前暫定為一年中的零頭日子),而其餘大部分時間閒置.那麼就人類社會而言,得到該新產品所代表的物質損耗(資源/能源)和人工費用(時間/精力)從文明發展角度考察,其進步意義何在? 歡迎對照其他大眾化家用電器如電視機，空調，冰箱，洗衣機，微波爐等等展開進一步討論。

補充說明一下，火辣歸火辣，必須挑明最後兩個問題的目的是為了積極響應：“青山綠水”和“金山銀山”兩句號召，從而發動並幫助才子學霸為了其祖國早日回歸“青山綠水”去用自己的才識和汗水來換取“金山銀山”。目前已經提醒大家大陸專利的慣例是屬於發明者的收益為一個小於5%的直接經濟效益或直接社會效益。

目前正等待上述內容完整地發布於大陸高校的諸多論壇（請別忘了主要供校友發言的那些論壇，尤其是霧霾中心地區的）。

在等待的同時，已經針對“變本加厲”老大發出第二輪商業合作倡議，其主要內容為：一個疑問和3個建議。目前已經確認信件確實送達。

備課發帖的同時，持續關注報紙和網絡上的相關新聞，今日早晨特意將計算機上備課材料中的一對特選古詞刪除。

以下是小結綱要，考慮讀帖者時間寶貴，所以每帖突出重點，而文字量儘量控制。

1. 面向廣大以中文或英文為母語的讀者/網民的已發及新增紅包：4個紅包（又是彩紅包），1個特紅包。

2. 歡迎正式入場兩類團體：代表版權界的書籍出版商/出版社（免費入場，條件是兩個的民意調查問題）；代表高科技的以網絡和計算機為主要工具的企業（入場條件是按企業正式員工人數預訂“人機兼讀”版中英文工具書）

3. 與“計算機於中文處理”（Computer Processing on Text）發生直接關聯的若干類專家學者：目前遭點名的有因'漢(漢)'字形分析引出的“計算機字體（FONT）專家”及因社會智力分層引出的“社會學家”。

4. 若干特定群體：兩會代表（盼望點評“霧霾討論A全民科普”），關心環境問題的專家學者（期待在代表點評後與本公司聯繫討論“霧霾討論B當前困境”），高校中的“才人學霸”（期待在學院論壇貼出“霧霾討論A全民科普”及“霧霾討論B當前困境”後，聯繫本公司，然後以霧霾討論C緊急出路的兩個啟蒙版本及正常的"增智健體"就會繼續發出）。

    5. “增智健體”熱身活動事件索引。

（*）將有正式關於英譯的討論。

筆名：ShanHaiGuan

4/29/2017