彭運生談藝錄（59）

天工與人力

“昔人已乘黃鶴去，此地空餘黃鶴樓。黃鶴一去不復返，白雲千載空悠悠。晴川歷歷漢陽樹，芳草萋萋鸚鵡洲。日暮鄉關何處是？煙波江上使人愁”，這是崔顥的詩《黃鶴樓》。嚴羽《滄浪詩話》中，此詩被認為是唐代七律中的第一名。

但首先，《黃鶴樓》連律詩的基本要求都沒有完全達到：律詩有平仄方面的要求，此詩的第一、第三和第四，這三句都不合平仄；律詩要求中間四句是兩個對偶，此詩的第三和第四兩句沒有構成真正的對偶。

此詩的後四句倒是完全符合律詩的要求：平仄方面沒問題、第五和第六兩句構成標準的對偶。

不管怎麼說，讓《黃鶴樓》去參加“七律”組的評獎，把多方面根本算不上律詩的《黃鶴樓》推崇為唐代七律的第一名，這本身就是一個錯誤。

只是不應該認為古人因為疏忽而犯了這樣的一個錯誤。這樣的一個錯誤或許還是大有深意在其中的。

此詩最值得注意的是：有言外之意的只是前四句，後四句沒多少意思。

有言外之意的文字只能產生於靈感，歸根結底歸功於人力之外的天工。沒有言外之意的一切文字，才完全由詩人本人來負責。《黃鶴樓》可以從中間劈開，成為兩半，前一半屬於天工，它有言外之意，同時無視韻律（平仄）和對偶等等方面的清規戒律；後一半屬於人力，它的藝術價值極大程度上只在於合於韻律（平仄）、對仗（對偶）工整這兩個方面。

一首律詩一共八句，從理論上說，最好的律詩只能是八句都有言外之意的律詩。退而求其次，有言外之意的部分越多，則這首律詩就越是優秀。八句都有言外之意的律詩，或許實際上根本就沒有，一首律詩能有四句有言外之意，算是鳳毛麟角了。

“風急天高猿嘯哀，渚清沙白鳥飛回。無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來。萬里悲秋常作客，百年多病獨登台。艱難苦恨繁霜鬢，潦倒新停濁酒杯”，這是杜甫的《登高》。《登高》完全符合律詩的規則，而且簡直就是超額完成了七律被規定應該完成的任務——不僅八句倆倆皆成對偶，連一句之內的“風急天高”和“渚清沙白”也各自都成對偶，但有言外之意的，只有“不盡長江滾滾來”這一句。

只要能顯示出言外之意，也就是只要能顯示天工的玄妙莫測，別人就不會計較你的作品是不是有合乎平仄、對仗是不是工整這等人力方面的缺失了。在“天工”的奪目光彩之下，任何“人力”都顯得不值一提了。

看來，人們挑選出“七律”中的傑作，主要的不是着眼於“律”，也就是並不是着眼於“人力”，而是着眼於言外之意，也就是“天工”。