首先，本工具书的正式定名还没有确认，因为尚无一位热心读者前来咨询如何预订的事宜。此外，中外东西的出版社已经联系了许多了，除个别显然非常不正常的回应外，绝大多数都是“类比”“谷哥欠”式的“‘O’记”回复。

  当然，本博士自然希望能以“专家/作者”的身份和版权界正常地进行“合法合情合理”的交流，所以本工具书的“正式定名”还要等待一些时日。

  不过，“积极响应PA2015”及“以文促统”的步伐可“无法”等待！所以，本帖仔细描述一下争先预订日即“NAMING SERVICE”服务的优先权日之许多好处：

  ㊀此服务乃“不可复制”之资源，就是说，无论那种语言，一旦为某订户给出某个定名后，本活动就将此“定名”排除。或者说，没有不同的订户可从本活动得到重复的定名。

  ㊁此服务乃“量身定制”之资源，就是说，您在使用优先权时，必须先提供不多于50字的“NAMING SERVICE”需求描述，本活动根据大量工具书及您所符合的一些语境的实情，从您的需求描述来产生若干符合候选“定名”的“备选集”（每个备选对象均附有“实事求是”的说明），您必须在得到“备选集”后的若干日内作出选择唯一的选择。

  ㊂此服务乃“一次性/终身制”服务，对于本活动给出的“定名”，若日后您有关于此“定名”在某种语言环境下额外的“咨询”服务，则本活动在成本费的前提下仅仅对当初“备选集”整体作出“最合法合情合理”的说明服务。敬请注意，这项服务对个人而言，往往是“名誉权”的关键；但对于“法人/团体”，实际上意义还要重大的多！

  ㊃此服务的时间优先权极其重要，许许多多父母均对自己子女有着很多种“殷切”的期望，同属人类的个体在结成一个社会后，能正面表达的美好愿望往往具有许多共性。本博士认为，这就是“美利坚合众国宪法”序言中那些文字背后所体现的“普世价值”观。当然，为后代“取名”时也不例外，因此取得优先权就意味着本活动在正式开展“征订活动”时，对于类似的需求描述，必须根据“征订优先权”日来提供服务，所以尽管存在类似百度式“粗暴截断”和“谷哥欠”式“‘O’记回复”的情况下，您若希望锁定一个充分体现您愿望的定名，则当您明确自己的“NAMING SERVICE”需求描述后，那您就该果断地预订本电子工具书了。

  ㊄如果您在预订本电子工具书时明确给出NAMING SERVICE服务的需求，则本活动有义务提醒您与您的需求描述存在一定“冲突”但是其它人士优先权早于您的“最佳定名被占”风险度，您当然可以及时略微修改您的需求描述来降低此风险度。

  ㊅如果您在预订本电子工具书时明确给出NAMING SERVICE服务的需求，并且您希望定名服务着重考虑若干“语言环境”下的情形，则您可提供若干“语言类”工具书名予本活动。比如说，您决定需要本活动提供一个“洋名”服务，则历时近150年的“Brewer's Dictionary of Phrase and Fable”就是一个很好的例子，在冷战前后及高峰期，“喻意”的重点是截然不同的，而此书的风格就是仅仅挑选最重要的Twenty-Thousand条目，所以本活动给予此书以特别的关注。当然，您给出其它风格的非中文工具书，则本活动会尽量优先考虑您的选择。

  ㊆如果您在预订本电子工具书时明确给出NAMING SERVICE服务的需求，您也可以同时给出您心目中最符合该需求的一个备选集（敬请不要超过5个候选名），则本活动将不考虑其他任何已经寄送的需求，而仅仅根据您的需求及备选集，为您做一个分析服务。此分析服务的内容属于您私有，不计入NAMING SERVICE的记录内。

  ㊇针对上条内的服务，若分析服务使得您放弃了自己的备选集，则您须重新提交需求描述，并且优先权日从新的需求描述起算，且您不得再提交备选集来得到分析服务；但是您的‘新’需求描述可以与原先的大致相同或基本不同，因为不属于“首次提交”，所以㊄中所描述的风险度服务您不再享受。

  ㊈法人/团体的NAMING SERVICE涉及商标权问题，所以㊄-㊇中设计的额外个人私有服务本活动均不提供，以免本活动介入“商业纠纷”。

  ㊉本博士目前处于“联系”IT业及版权界的“积极响应PA2015”及“以文促统”业务中，所以，法人/团体类的NAMING SERVICE服务自本帖发布日起，暂不向出版界和IT业开放，因为更深层次的具体活动已经有安排了！

谢谢大家的关注

Dr. ShanHaiGuan

12/11/2017