首先，本工具書的正式定名還沒有確認，因為尚無一位熱心讀者前來諮詢如何預訂的事宜。此外，中外東西的出版社已經聯繫了許多了，除個別顯然非常不正常的回應外，絕大多數都是“類比”“谷哥欠”式的“‘O’記”回復。

  當然，本博士自然希望能以“專家/作者”的身份和版權界正常地進行“合法合情合理”的交流，所以本工具書的“正式定名”還要等待一些時日。

  不過，“積極響應PA2015”及“以文促統”的步伐可“無法”等待！所以，本帖仔細描述一下爭先預訂日即“NAMING SERVICE”服務的優先權日之許多好處：

  ㊀此服務乃“不可複製”之資源，就是說，無論那種語言，一旦為某訂戶給出某個定名後，本活動就將此“定名”排除。或者說，沒有不同的訂戶可從本活動得到重複的定名。

  ㊁此服務乃“量身定製”之資源，就是說，您在使用優先權時，必須先提供不多於50字的“NAMING SERVICE”需求描述，本活動根據大量工具書及您所符合的一些語境的實情，從您的需求描述來產生若干符合候選“定名”的“備選集”（每個備選對象均附有“實事求是”的說明），您必須在得到“備選集”後的若干日內作出選擇唯一的選擇。

  ㊂此服務乃“一次性/終身制”服務，對於本活動給出的“定名”，若日後您有關於此“定名”在某種語言環境下額外的“諮詢”服務，則本活動在成本費的前提下僅僅對當初“備選集”整體作出“最合法合情合理”的說明服務。敬請注意，這項服務對個人而言，往往是“名譽權”的關鍵；但對於“法人/團體”，實際上意義還要重大的多！

  ㊃此服務的時間優先權極其重要，許許多多父母均對自己子女有着很多種“殷切”的期望，同屬人類的個體在結成一個社會後，能正面表達的美好願望往往具有許多共性。本博士認為，這就是“美利堅合眾國憲法”序言中那些文字背後所體現的“普世價值”觀。當然，為後代“取名”時也不例外，因此取得優先權就意味着本活動在正式開展“征訂活動”時，對於類似的需求描述，必須根據“征訂優先權”日來提供服務，所以儘管存在類似百度式“粗暴截斷”和“谷哥欠”式“‘O’記回復”的情況下，您若希望鎖定一個充分體現您願望的定名，則當您明確自己的“NAMING SERVICE”需求描述後，那您就該果斷地預訂本電子工具書了。

  ㊄如果您在預訂本電子工具書時明確給出NAMING SERVICE服務的需求，則本活動有義務提醒您與您的需求描述存在一定“衝突”但是其它人士優先權早於您的“最佳定名被占”風險度，您當然可以及時略微修改您的需求描述來降低此風險度。

  ㊅如果您在預訂本電子工具書時明確給出NAMING SERVICE服務的需求，並且您希望定名服務着重考慮若干“語言環境”下的情形，則您可提供若干“語言類”工具書名予本活動。比如說，您決定需要本活動提供一個“洋名”服務，則歷時近150年的“Brewer's Dictionary of Phrase and Fable”就是一個很好的例子，在冷戰前後及高峰期，“喻意”的重點是截然不同的，而此書的風格就是僅僅挑選最重要的Twenty-Thousand條目，所以本活動給予此書以特別的關注。當然，您給出其它風格的非中文工具書，則本活動會儘量優先考慮您的選擇。

  ㊆如果您在預訂本電子工具書時明確給出NAMING SERVICE服務的需求，您也可以同時給出您心目中最符合該需求的一個備選集（敬請不要超過5個候選名），則本活動將不考慮其他任何已經寄送的需求，而僅僅根據您的需求及備選集，為您做一個分析服務。此分析服務的內容屬於您私有，不計入NAMING SERVICE的記錄內。

  ㊇針對上條內的服務，若分析服務使得您放棄了自己的備選集，則您須重新提交需求描述，並且優先權日從新的需求描述起算，且您不得再提交備選集來得到分析服務；但是您的‘新’需求描述可以與原先的大致相同或基本不同，因為不屬於“首次提交”，所以㊄中所描述的風險度服務您不再享受。

  ㊈法人/團體的NAMING SERVICE涉及商標權問題，所以㊄-㊇中設計的額外個人私有服務本活動均不提供，以免本活動介入“商業糾紛”。

  ㊉本博士目前處於“聯繫”IT業及版權界的“積極響應PA2015”及“以文促統”業務中，所以，法人/團體類的NAMING SERVICE服務自本帖發布日起，暫不向出版界和IT業開放，因為更深層次的具體活動已經有安排了！

謝謝大家的關注

Dr. ShanHaiGuan

12/11/2017