（完）為什麼我對中國文化持基本否定態度？

中國文化有一個傳統叫做“為尊者諱”。

意思是，只要對方是百姓認為需要服從的，即使錯了，也不可批評。比如“毒奶粉”，比如“大饑荒（中國人餓死中國人3500萬- 《墓碑》）”比較南京大屠殺死了30萬，因為是日本人殺的就不行，比較“文化大革命”，“反右”等等。

我不想“以中國人民為敵”，所以匆匆結束我這個“得罪人”的系列。有網友問我，你在中國生，你難道不是中國人嗎？我的回答是，前三十年是，後三十年不是：因為我自己的選擇是，會中文的世界公民（如古希臘人）。

我將這些主要點列出，每個標題都可以做文章，如果您贊成中國文化，請自己考慮。

A)     在哲學上

從本體論的角度，中國的古代思想都是“相對主義”；

從認識論的角度，中國文化的本質是“感性認識”。

所以，中國人普遍缺乏西方人的理性原則（根本不相信原則，只相信拳頭大小，政治上，是一個動物世界。如，國內的政權，國外的民運），思想的指導是機會主義，功利主義。

中國民間普遍的認識是，相信輪迴不相信進步；相信運氣不相信努力；相信死干不懂巧幹；只顧眼前不圖創新；思想保守避免冒險；分不清光榮與虛榮；崇拜權威古人舊事物；扭曲人際關係（二十四孝圖）；缺乏神聖信念；缺乏完整人格(不懂西方人普遍的概念：decency; integrity)； 缺乏社會責任感； 狹隘的家庭意識；缺乏分析意識；缺乏細緻耐心態度；經常自相矛盾（古有蕭何，今有越南）；機會主義的功利心理；主客觀不分；事實與意願不分；不懂真理與利益的區別。惡霸，流氓，憤青，麻木性格昭彰，尤其是奴才心理，尤為“中國特色”，為其他文化所未有。

B)      從集體的認知上

中國文化缺乏西方文化宗教和哲學的“真善美”的研究，更沒有對真理的追求；中國文化缺乏“分析思維”，不懂什麼是主觀，什麼是客觀，輕視事實，重視權威，例如“指鹿為馬”；

中國人價值觀建立在集體的價值上，集體的價值建立在權威的存在上。所以只有最高權威的意志是重要的，其他服從者都可以犧牲。

C)      中國人在理性的應用，抽象事物的認識上，都表現為落後，如三大符號系統：音樂，文字，數學。

總之，中國目前的局面，我認為是“復興”，而不是“崛起”。是重新加入世界民族之林，而不是引領人類文明前行 - 因為在人類的意識形態領域，中國人才剛剛開始思索創新。 

（全文完）