社會主義的草與資本主義的苗
社會主義與資本主義的分野可以這樣表述:
資本主義社會靠私有資本組織生產,決定生產成果的分配。
社會主義靠行政權力組織生產, 決定生產成果的分配。
行政權力與資本權力在組織生產和分配勞動果實上以一樣的。
但是, 行政權力是公共臨時權力, 資本權力是私有永久權力。 所以在具體生產組織上, 資本因為其法律上的私有特點所以表現的更為獨裁, 資本是我的, 我要扔了也和你公眾無關, 所以可以任性而為。
這就是一個辯證法:資本社會比社會主義社會更獨裁專制不講理。用生殖器分配權力冠冕堂皇。 行政權力則不行, 所以官僚都要腐敗把行政權力兌現成資本權力。
換另一個角度:生產管理可以有計劃經濟和自由市場經濟, 社會主義的主人是全國百姓, 所以計劃經濟順理成章, 資本主義是私有權力,自然是諸侯征戰周王朝管不了。 必需說明, 計劃還是市場社會主義資本主義都可以搞,因為是管理方法,誰都可以用的。
以前很多人把計劃經濟與社會主義等同, 把自由經濟與資本主義等同, 這是誤解也是教條。不然毛澤東會聲嘶力竭地詛咒““官僚主義、強迫命令、瞎指揮、浮誇風、共產風”(第二次鄭州會議), 美國大公司的計劃手法與社會主義國家如出一轍。 問題是計劃可以, 你有能力收集足夠的信息嗎? 有能力處理足夠的信息嗎? 有精確的預測模型嗎? 超出信息處理能力的計劃是瞎折騰。 倒過來也一樣, 明知道索羅斯要來搶劫還不敢關門打狗,被市場教洗腦的東南亞活該丟失30年的勞動成果。
知道現在很多人還認為只有行政官員可以腐敗,
這也是誤解, 大公司僱傭的經理人完全可以使用共產黨幹部的所有腐敗方法, 什麼化公為私,特權,裙帶,命令,瞎指揮等等。
國美的經理不是把黃光瑞送監獄裡,差點把國美弄到自己名下嗎。 看看肥皂戲《時代》就會明白腐敗不是社會主義的獨家技術。 資本家反腐敗的做法是高工資(幾千萬是小數字)和絕對獨裁(明天解僱你不要問理由)。
社會主義與資本主義的本質區別只有一個:社會主義生產的目的是滿足人民日益增長的物質與文化需要。 資本主義生產的目的是增加資本的利潤,擴大資本家的權力。
前文說過, 資本不是創造價值, 而是靠強行分離勞動者與生產資料,性質是攔路搶劫。《資本是否創造價值》
而微觀的管理方法不存在社會主義與資本主義的區別。 換句話說,沒有社會主義的草也不存在資本主義的苗。 苗就是苗,草就是草, 讓滾刀肉當隊長肯定不行, 當地主也會敗家。