一、大蕭條的起因，金本位與自由貿易

自從明朝的資本家，把資本主義的萌芽帶給歐洲之後，被中國文明啟蒙的西方人這才算開化，才開始在世界文明史中，獲得一席之地。在明朝亡國之後，西方人從江南資本家們的手裡，接過了全球化資本主義的大旗，並以資本主義的方式，逐漸控制了全球貿易，主導了世界歷史最近幾百年。

大明王朝為什麼會亡國，資本主義的主導權，是如何轉移到西方的。中國又是如何給西方帶去資本主義萌芽的，具體的詳細過程，參見學宮之前的文章《被資本擊沉的大明王朝》。

在中國傳統的經濟思想里，經世濟民，才是經濟的根本宗旨。經世濟民，簡稱為經濟。現在流俗的經濟學認為，經濟就是商業牟利，這是非常膚淺的。中國曆朝歷代都注重抑制商業，因為商業本身的訴求，只是為了牟利，而不是對整個國民經濟進行通盤考量和規劃，實現經世濟民的事業。

我們講抑商，並不是說要徹底消滅貿易，消滅市場。社會的運轉，不可能脫離市場。因為市場交換，是社會分工使然。比如，種麥子的不打鐵，打鐵的鐵匠也可能不種麥子，農民把麥子賣掉換成錢買鐮刀，鐵匠把賣鐮刀獲得的錢，用來買麥子吃飯。這就是分工、交換、貿易和市場。再比如，我們每天買菜都需要去菜市場，這就是市場經濟。我們講的抑商是說，資本不能做大，和皇權形成一國二主的局面，威脅和破壞朝廷的經世濟民。

如果皇權抑商失敗，資本壓倒了皇權，資本取代朝廷，主導生產和貿易，那就是資本主義。所謂資本主義，根本不複雜，不過是重商而已。當年始皇帝說呂不韋，一個小商販，哪裡懂什麼經世濟民。由於呂不韋主導的資本主義，嚴重的損害了國家的正常經濟秩序，所以他被始皇帝處死了。

中國資本主義的發展，春秋戰國是一個高峰，明朝是另一個高峰。剛好，這兩個時期，是中國郡縣制帝制王朝發展的一頭和一尾。這並不是偶然和巧合。可見，資本主義，是中國人早就成熟的事物，而且是一直被打壓的事物，被唾棄的事物。本身並不是什麼好東西。而所謂的西方資本主義，只不過是中國資本主義，徹底撕調經濟倫理之後的嚴重劣化版本。我們扔掉的垃圾，被西方人奉為至寶。如果說中國的資本主義，是人文資本主義，那西方的資本主義，只能是禽獸資本主義。

有些沒什麼文化，沒見過世面的傻子，喜歡吹捧和神話市場，認為是西方人才有市場，才懂市場經濟，中國人幾千年都不懂這麼高級的東西。這些傻子還喜歡稱自己是經濟學家。一個人要是傻成了他們這樣，可真令人同情。

一九三零年代的大蕭條，作為西方式資本主義最嚴重的一次經濟危機，到目前為止，西方的那些傻子經濟學家們，也沒有給出合理的解釋。給出的答案，也五花八門。

西方經濟學是一門非常有趣的學問。如果我們問五個經濟學家，對現實問題的解答，他們可能會給出六個答案。

真正的答案是，黃金是一種天然的通縮貨幣。在金本位貨幣體系下，工業化大生產，商品的生產率越來越高，而黃金的供給越跟不上商品的生產。這就造成了幣重貨輕的情況。幣重貨輕是什麼意思呢？意思是說，錢越來越值錢，東西越來越不值錢。《管子》中的輕重之術，對此有非常詳細的論述。

幣重貨輕，按照現在的術語來說，就是通縮。在通縮的情況下，會發生什麼情況呢？一方面會產生流動性偏好，因為貨幣越來越相對稀缺，所以人們就會傾向於儲蓄貨幣，而不是花掉他們。另一方面，商品越來越便宜，人們會傾向於拋售一切商品，趕緊把它們都換成錢。

在通縮時期，越是這樣的偏好和傾向，越會造成了自我強化和自我實現的惡性循環。幣越來越重，也就是錢越來越貴。貨越來越輕，也就是商品會越來越便宜。這就是大蕭條現象。

用我們正統的經濟學思想來解釋大蕭條，是不是非常簡單？西方人花了幾十年的時間，寫了汗牛充棟的書來解釋大蕭條，堆砌了無窮繁複的數據，建立了無數精緻的模型，越解釋越糊塗。而我們只需要使用輕重二字，就可以把大蕭條解釋清楚。中國經濟學，和西方經濟學，孰優孰劣，一目了然。

如果你喜歡一個人，可是他又有些傻，擔心他以後無力謀生，就讓他去學西方經濟學吧，這裡是傻子混飯吃的樂園。如果你恨一個人，想讓他變傻，就讓他去學西方經濟學吧，因為它可以讓一個不傻的人變傻。

二、美元本位的內在缺陷，是造成滯脹的原因

愚蠢的西方人，根本不懂輕重之術，他們缺乏理解大蕭條的智力，所以更談不上如何治理大蕭條這種經濟疾病。如果連病因都找不到，是根本不可能把病治好的。面對大蕭條，他們先是嚇破了膽，緊接着是喪失了理智。列強們喪失理智的後果是，爆發了第二次世界大戰。

這兩次世界大戰，死了那麼多的人，造成了那麼大的損失，資本家們的真正目的卻只有一個：拉走戰敗國國庫里的黃金，摧毀他們的工廠。

因為不理解資本主義，更不理解資本主義經濟危機的疾病根源，所以西方人缺乏足夠的智力來應對和治癒經濟危機。就好比一個醫生，病人找他看病，他辯證不明，病理不清，沒辦法，他只好以殺死這個病人的方式，來消滅了附着在病人身上的疾病。西方人通過世界大戰來治癒經濟危機，就是類似的通過殺人來消除疾病本身的手法。

作為兩次世界大戰的大贏家，美國人把其他國家的黃金，大多數都弄到了他們家。接着，美國人以黃金為儲備，發行美元，來支撐世界自由貿易。這依然還是二戰之前的金本位體系，只是通過美元這個鏡像貨幣，來繞了個彎。

美國囤積了大多數的黃金，其他國家則是缺乏黃金。這造成了三個比較嚴重的問題。第一個問題是，美國無法再積累更多的黃金儲備，因為大多數的黃金都被他們搶過來和坑過來了。第二個問題是，美國國內的黃金儲備太多，會造成國內的幣輕貨重。也就是說，美國國內的商品價格會很貴。第三個問題是，在金本位體系下，其他國家缺乏黃金，用來進行貿易支付的貨幣就會不足，信用不足，就會造成幣重貨輕。通俗的說，其他國家國內的商品會很便宜。

黃金天然的是一種通縮貨幣，自由貿易天然的是一種重商主義。重商主義，天然的是資本主義。所謂重商主義，是指經濟活動以積累和儲備貨幣為天職，而不是以實實在在的物質生產經世濟民為天職。

這時候美國人要怎麼辦呢？類似於賭博活動中，兩個賭徒，賭徒甲把賭徒乙的錢都贏光了，為了能把賭博遊戲繼續下去，賭徒甲就把錢借給賭徒乙，讓他繼續和自己賭。輸出黃金，借給歐洲人和日本人，讓他們從被窒息的貨幣體系中緩過氣來，繼續和美國人做貿易，這便是馬歇爾計劃。以輕重之術看，馬歇爾計劃是成立的，這相當於是散己之重，積人之輕。

歐洲和日本，拿了美國人借給他們的黃金之後，開始大力發展生產，逐漸積累和儲備了很多的黃金。同時，美國的黃金儲備卻越來越少。美國的黃金儲備減少，其他接受美元的國家認為，美元的信用價值在減少，於是，他們開始拋棄美元，擠兌黃金。作為黃金的鏡像貨幣的美元，一次次遭受美元危機。

打個比方來說，如果在黃金裡面摻了銅，這樣的黃金，就會信用不足。而美國的黃金儲備減少，美國所發行出來的美元，對於美元的使用者來說，就相當於是金子裡面摻了銅。這是美元危機的根本原因。

還有一個更嚴重的問題是，這麼反反覆覆的把黃金蟲左右手互相搗騰，實際上黃金的總量並沒有增加，還是那麼多的黃金，只是不停的在不同的口袋裡面倒來倒去。在黃金供給既定緊縮的情況下，想要在金本位體系下，解決全球貿易的根本問題是不可能的。

到了尼克松時期，二戰過去了幾十年，愚蠢的美國人，才想明白，原來問題是出在金本位身上。他們決定，解開束縛商品生產和貿易發展的的金本位貨幣體系，讓美元裸奔和黃金脫鈎，讓商品生產不再受貨幣供給的限制。至此，全球經濟開始從總體通縮的惡夢裡擺脫出來，開啟了總體通脹之路，落入了另一個惡夢。

以黃金為錨的貨幣體系，會陷入總體通縮的陷阱。而和黃金脫鈎，失去錨定的貨幣體系，則會陷入總體通脹的陷阱。通縮會讓經濟停滯，通脹同樣也會令經濟停滯。就好比人一樣，太冷了會生病，太熱了同樣也會生病。

在通脹環境下，貨幣供給越來越多，會造成幣輕貨重的後果。幣輕，東西越來越貴，錢越來越不值錢。在這種情況下，人們會狂熱的追逐商品，把錢換成東西。錢越來越不值錢，一方面會稀釋儲蓄部分的購買力。另一方面，以舊財務周期的利潤，在新財務周期通脹的情況下投資，成本的激增，會導致投資收益率降低。

購買力被稀釋，投資收益率被稀釋，作為貨幣利潤的利率，也被稀釋。在這三重因素的共同作用下，在通脹環境中，經濟的發展，必然會被窒息，陷入停滯的泥潭。投資無利可圖，企業自然也就不會繼續貸款和投資了。

在通脹的經濟環境中，政府應該怎麼應對呢？按照凱恩斯主義的做法，如果經濟停滯了，就繼續增加貨幣供給。貨幣供給的增加，會帶來總消費的增加，進而帶來經濟的增長。凱恩斯主義者認為，只要增加貨幣投放量，一定會帶來投資和消費的增加。他們完全不能理解，通脹同樣會帶來經濟的停滯。而且會加速稀釋和透支經濟的購買力、投資利潤和貨幣利潤。

當這一刻到來時，就如同汽車陷入了泥潭裡，凱恩斯主義者認為，繼續踩油門增加貨幣投放量，汽車就能繼續前進。結果，越踩油門，汽車陷的越深，車輪越是打滑。經濟全面停滯，通脹一路狂飈，這便是滯脹。

滯脹的產生，是美元和黃金脫鈎之後，貨幣體系失去錨定，貨幣的發行可以肆無忌憚的任意投放，走向無窮的總體通脹的必然結果。這是美元本位的內在缺陷所造成的。美國七十年代初期宣布美元和黃金脫鈎，結果隨即就發生了嚴重的滯脹，這不是巧合和偶然，而是必然會發生的結果。

三、滯脹的惡夢，糟糕的里根主義

出現了滯脹怎麼辦呢？之前的凱恩斯主義不靈了，被裡根主義取而代之。里根主義真的解決滯脹問題了嗎？其實並沒有根本的解決問題，反而製造出來了更大的問題。全球當前所有的經濟困境，幾乎都是里根主義造成的。

里根主義和凱恩斯主義有什麼本質的區別嗎？實際上並沒有，里根主義，只是一種更加激進的沒有凱恩斯的凱恩斯主義。里根主義和凱恩斯主義，最大的區別只是形式上的區別，換了個開車的司機。之前是政府負責踩油門，之後是美聯儲負責踩油門。這才是兩者最大的區別。

滯脹的原因，在於貨幣發行失去了金本位的束縛，貨幣供給太多，導致出現了幣輕貨重的問題。怎麼才能減少貨幣投放呢？里根的供給側改革認為，讓貨幣投放的權力，交給私人部門和央行，大家覺得投資沒有利潤，自然的就不會盲目的投放貨幣。這和政府之前閉着眼睛踩油門，根本不關心投資收益率，情況就不一樣了。

本來車就已經停了，還要松油門踩剎車，通過減稅操作來讓政府靠邊站，把政府之前用來踩油門的那隻腳給他鋸掉，減少財政政策的刺激，那麼經濟只會更糟糕。果然，里根執政的前幾年，美國經濟差點徹底崩盤。

怎麼才能減少貨幣投放的情況下，讓經濟繼續發展呢？里根只好故技重施，變本加厲的搞起了凱恩斯主義。通過擴大財政赤字，來刺激經濟的增長。我們前面不是說，凱恩斯主義已經失靈了，怎麼里根還要這麼做呢？

之前的凱恩斯主義，是加大公共開支，來刺激經濟，這就會把貨幣的投放均勻的分攤到國民經濟的方方面面。而里根的凱恩斯主義，則是把貨幣的投放量鎖定在軍工領域，不向公共部門漫延。和蘇聯展開軍備競賽，向軍工領域的定向灌水，這在一定程度上，既拉動了生產，也避免了之前凱恩斯主義大水漫灌的全面通脹問題。

通過急劇增加的軍工開支來為國民經濟提供動力之後，緊接着，里根開始着手解決幣輕貨重的問題。他的做法是，通過增加進口，來讓更多的外國商品投放到美國境內，商品供給增加，貨幣供給不變的情況下，物價就會下跌。同時取消金融投資限制，讓美國國內的資本對外投資，錢流出到了境外，美國境內的貨幣投放量減少，幣輕的問題就會緩解。

增加進口，進口通縮來抑制通脹，這給美國帶來了嚴重的逆差問題。積極對外投資，讓貨幣流向其他國家，對其他國家輸出通脹。這給美國帶來了嚴重的產業空心化問題。也給其他的國家帶來了嚴重的輸入性通脹，我們國家八十年代的物價問題之所以那麼亂，出現了非常嚴重的惡性通脹，是里根主義對外投資輸出通脹所導致的。我們引進外資，美國人輸出外資，一拍即合。我們輸出通縮給美國，美國輸出通脹給我們。我們奉養他們，他們掠奪我們。

政府財政刺激沒了，貨幣流出導致產業空心化，增加進口導致巨額的逆差。按理說美國經濟早就應該失速崩盤了，為什麼還能撐到現在呢？因為它可以通過持續不斷膨脹的巨額政府赤字，來給美國經濟提供動力。從里根開始，美國就陷入了可怕的債務滾雪球陷阱中。

里根真的解決美國的經濟難題了嗎？並沒有。美國式的供給側改革，真的有用嗎？根本沒有什麼用，所謂的里根主義，其實骨子裡還是凱恩斯主義。里根並沒有解決問題，而是加劇了美國經濟的問題。特朗普所憎恨的美國產業空心化，跨國資本的流出，是里根造成的。全球貿易失衡，美國的巨額逆差，是里根造成的。美國的巨額的財政赤字和債務，是里根造成的。軍工複合利益集團尾大不掉，是里根造成的。美國的醫保問題，根子上還是里根造成的。

自從明朝把資本主義教給了歐洲，西方資本主義發展了這麼多年，有誰真正的理解資本主義了嗎？並沒有。凱恩斯不懂，里根不懂，馬克思不懂，列寧也不懂，弗里德曼更不懂。至於特朗普，他太滑稽了，他在用里根的錯誤方法，來糾正里根的錯誤，還要乞求能得到正確的結果。

當前的全球經濟，已經陷入了比里根時期更嚴重的滯脹危機。現在還要使用里根主義來救治里根主義之弊，無異於抱薪救火，火上澆油。這會讓國民的儲蓄更加快速的消耗殆盡，讓經濟走向可怕的終極危機，一場全球性的超級大清算和大危機。

四、飢餓的資本，嗜血的盛宴

我們前面說了，在金本位時期，兩次世界大戰的目的，殺了那麼多的人，造成那麼多的災難，都是為了搬走戰敗國的黃金，摧毀他們的產能，好讓被貨幣窒息的世界貿易恢復正常。這是對資本主義的無知，才造成的錯誤醫治方法。

後來美元和黃金脫鈎，解決了金本位的整體通縮問題。但是尼克松和里根這兩個人，卻把世界貿易推入了另一個深淵，他們完全不懂什麼是資本主義，他們缺乏足夠的智力，來真正的長久的解決世界貿易的貨幣體系問題。

尼克松把美元信用和石油結算捆綁在一起，這是中東幾十年以來一直戰火紛飛的根本原因。石油和黃金還不一樣，黃金是可以作為法幣的儲備，作為最後的支付手段，它天然稀缺，是天然的貨幣。而石油並不是貨幣，石油也不是天然稀缺，它只是人為製造出來的稀缺性。把美元的信用和石油捆綁在一起，它本質上是把攔路搶劫，來給貨幣充當信用的錨定。和黃金脫鈎，捆綁石油，這讓美元從之前的信用貨幣，變成了一種流氓貨幣。

很多人難以想象，作為全球基礎貨幣的美元，它的信用是建立在攔路搶劫的基礎之上，而不是建立在真正的信用之上的。

在我們正統的經濟學思想中，所謂的經濟發展，是指人口增加，為了給新增的人口提供配套的物質生存基礎，而發展更多的生產。這才是經濟發展的真正的含義。資本主義在正統的中國經濟思想看來，它只是一種重商異端邪說，它的目的不是為了人的生存和繁衍而服務，而是為了資本的增值而服務。只有皇權可以馴服資本的情況下，貿易才會為人的生存服務。一旦資本壓倒了皇權，那麼所有的人，都會成為資本的奴隸，本末顛倒，人轉而為資本增值服務。愛人者必抑商，重商者必害人。

我們當成是異端邪說害人的東西，被西方人當成寶貝學習了過去，而且被西方人學的面目全非，又被他們嚴重的劣化了。這是西方人無法長遠的主導全球貿易的深層原因。他們的心智，讓他們不足以理解資本主義，更不足以讓資本主義體系一直健康運行，出了問題，也能進行救治。

傳統的中國式的資本主義，是充當生產者的搬運工，為社會分工，提供配套服務。這才是資本主義的真正精髓。為人而服務的市場，人口發展了，市場經濟自然而然的就會發展。而西方式的禽獸資本主義，只有兩個字：吃人。他們所理解的經濟發展，是脫離人這個基礎的純粹資本增值。

生產的無限競爭和無限擴張，在投資回報上資本的無限增值，貨幣利潤的無限增值。這是西方禽獸資本主義吃人的三大法寶。他們管吃人，叫做發展。管吃不到人了叫做衰退，叫經濟危機。

現在就遇到了無法繼承吃人的問題。當前的全球經濟，出現了嚴重的產能過剩問題，生產的無限擴張停滯增值了。生產擴張的停滯，資本投資回報的增值既然也就隨之停滯了。利率逼近零，貨幣利潤的增值，也停滯了。這一幕，分明就是資本主義本身的死亡景象。

世界再一次陷入了滯脹的惡夢之中。比這個更可怕的是，因為對資本主義的無知，一些人黔驢技窮，重新把里根的那一套拿出來火上澆油。這樣的操作只會加速最後的大崩盤的提前到來。

在一個生態系統中，如果投放一群螳螂進去，它們會吃掉更多的昆蟲，繁殖更多的螳螂，一直讓螳螂的數量擴張到最大極限值。等無法再擴張時，螳螂就開始互相同類相殘，展開種類內部的兼併。飢餓的資本，和飢餓的螳螂，是多麼的相似。

螳螂擴張的邊界，是食物的總數量。食物的總數量擴張的邊界，是生態圈的總承載能力。資本擴張的邊界，是市場。市場的邊界是購買力，購買力的邊界是就業人口數量，人口擴張的邊界，是土地的承載力。這些深層次的問題，經濟學家們是無法理解的。資本擴張的大限，之所以周期這麼短暫，幾乎十年就要生一場大病，這跟金融資本主義的利息奴隸制，息息相關。經濟學家們不承認資本的擴張會有邊界，經濟學們還痛恨儲蓄，說是儲蓄造成了消費和生產對不上。實際上，利息比儲蓄，消滅掉的購買力更多。債務才是問題，而不是儲蓄會造成問題。

資本像一隻巨獸一樣，吃的越多，長的就越大，長的越大，食量也就越大。在大限到來時，資本會在各個經濟體之間，先展開內部的兼併，爆發出來各種金融亂象，強者掠奪弱者，吃掉他們的儲蓄。當儲蓄吃完後，就吃掉他們未來的儲蓄，讓他們變得負債纍纍，所謂的按揭貸款，本質是透支未來的儲蓄。當未來的儲蓄也被吃光後，資本開始出現大面積的違約。

等到了這個時候，資本就會展開國際間的兼併和吞食。一個國家，吃掉另一個國家。比如一戰和二戰，就是資本的國際兼併。這場史無前例的跨國兼併，會讓美國所主導的二戰秩序徹底終結。因為美國的債務問題是無解的，它只能走向內爆。因為金融戰爭收割中國失敗，美國這頭資本巨獸，註定吃不到能填飽他胃口的食物了。國際兼併失敗，為了生存，只能退而求其次，回歸內部的資本兼併。美國的資本將會因為內部兼併而分裂。美國可能會像歷史上的南北匈奴分裂那樣，分裂成兩股勢力。海南島是給南匈奴內附用的。

在這場超級交易中，日韓朝台都是交易的一部分。和中國的交易完成之後，美國將重返中東，中東將迎來更加爆裂的血雨腥風。美國的戰略日趨明朗，重返中東才是他們的真正底牌。他們在貿易戰上和中國漫天要價，只是虛招，好掩蓋他們的真正底牌，讓我們以為東線是他們的底牌，這樣他們才能敲竹槓訛詐得手。重返中東之後，西線的血腥戰爭，會讓美國陷入長達十年之久的戰爭泥潭。等西線戰事結束，另一支美國資本的結局，將會和北匈奴類似。

我們未來面臨的世界圖景，將是比第二次世界大戰更加殘酷，更加激烈的資本兼併。一直到新秩序的建立為止。飢餓的資本，推動着一場互相吞食的嗜血的盛宴，從國內到國際，從掠奪到戰爭。人類因為自己的無知和無能，一直被資本所反噬。

可怕的資本，嚇壞了西方人，於是他們開始自救。中國古代的抑商之道，被近代的歐洲人學習過去，他們琢磨出來了一個東西叫做社會主義。社會主義的精髓是什麼呢？其實就是抑商而已。西方人學我們的市場經濟，學歪了，學成了吃人。他們轉而繼續在中國文化里，尋找答案，結果他們學我的抑商之術，也學歪了，學成了另一種吃人。可見，要經世濟民發展真正的經濟，為人的生存和繁衍而服務，這不是哪一種理論的問題，歸根到底，還是人種的問題。為什麼我們的好東西，他們總是學歪？顯然是西方人智力不行，智力不行，說明是人種不好。

如何分工，如何定價，如何利用市場來給分工做配套，如何利用貨幣，來給經濟提供媒介，而又能杜絕貨幣帶來的危害。如何以貿易來富國強民，如何以金融手段滅亡敵國。這些問題，在《管子》中都有完美的闡述。既用商又抑商是一門非常高超的藝術，輕重之間，必須得恰到好處才行，這樣才能取其利而損其弊。粗鄙愚蠢的西方人，以消滅貨幣和市場本身來抑商，這是非常無知非常低級的思想和做法。

金本位之後，貨幣失去了錨定，如何才能穩定物價，如何才能通過輕重之術讓生產有序穩步增長，困擾了全球經濟幾百年的問題，在建國初的幾十年，早就已經解決了。這個事情本身，並不難，通過核算，保證商品和貨幣的供給增加保持一致，就可以穩定物價。我們有現成的答案和經驗，卻視而不見，反而還要去蒙着眼睛去摸瞎瞎。

貨幣並不是天然的需要錨定，而只有流氓貨幣才需要錨定來約束。建國初期的人民幣，在既沒有黃金儲備作為錨定的前提下，又能控制濫發貨幣，所以才能保持了幾十年的物價穩定。這說明，凱恩斯，弗里德曼們，尼克松和里根們所沒能解決的問題，美元所存在的內在缺陷，在第一個三十年的人民幣里，都已經給完美的解決了。純粹的法幣，可以既突破黃金的通縮約束，又能控制因為失去錨定之後導致的貨幣超發。貨幣發行和供給，還能和商品的生產時刻保持同步的輕重均衡。這才是完美的貨幣體系。而且，我們還以信用合作社，以互助互利金融，消滅了金融奴隸制。我們現在的經濟學家們，這麼多年一直尋找的答案，主席幾十年前就已經回答好了。

真正懂經濟的人，管子是一個天神一般的人物，後世所有的經濟學，不管是重商的資本主義，還是抑商的社會主義，都只是管子思想的註腳。幾千年後，終於出現了另一個經濟天才，管仲經濟思想的知音，我們的主席。作為管仲的學生，主席對管仲理解的很透徹，運用的也爐火純青。可惜的是，我們丟掉了自己的珠玉，卻去撿別人的破鍋。

高山崩，流水斷，聖學滅，知音絕，煮鶴焚琴，一地雞毛。這次第，怎一個愁字了得。希望有一天，我們的大學裡的經濟學專業，學的是《管子》，而不再是西方的那些吃人的異端邪說，更不是那一堆堆用數學擬合出來的，自欺欺人無聊透頂的一地雞毛。

（墨菲定律說， 如果知道不能說服你， 就把你繞糊塗。 中國鸚鵡經濟學家厲以寧張維迎都這麼玩）

作者 白雲先生：

相關閱讀：《馬雲和馬化騰不是資本家》

          《資本是否創造價值》