设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
为什么中国人懂得最少的西方学科是哲学?
送交者: bunny2 2018年05月28日06:46:51 于 [教育学术] 发送悄悄话

为什么中国人懂得最少的西方学科是哲学?

自从近二百年前西方以船尖剑利砸开中国大门之后(以“鸦片战争”为高峰),西方的学术思想和科目也一股脑地进入了中国。政治的激情,翻译的热忱,思想解放的渴望等等,促成了直到五四运动期间提出的要请进西方的“德先生和赛先生”的口号。

西方人的理性活动范围比中国人的感觉世界广泛,学术领域也广泛的多,这就给当时的中国人许多学习的选择。西方的思想意识派别从左到右应有尽有,加之俄国十月革命推翻了沙皇,最终中国人选择了西方跟自己专制文化最接近的极端西方政治思想,马克思列宁主义,直到今天。选择的不得已则尽量接近自己最熟悉的东西,犹如中国的旅游者到了西方没有中餐吃一样,选择最近接自己中餐的食物是动物的本性,这个选择不会是理性的,比如考虑营养成分为目的等。共产党将“马克思主义和中国的具体实践革命相结合”说的多么“伟大”,“天才”,“舵手”级的非凡眼光等昏话,今天看来,纯粹是当时中共宣传部赤裸裸愚弄大众的骗术,希特勒宣传部葛倍尔的把戏。

在涌进中国的所有这些学科中,包括数理化,文史哲,工商学兵,渔牧副医,包括宗教等,最少被中国人理解的,从今日回溯,可以说是西方的哲学学科了。如果说在其他的科目上,比如物理化学生物医药等,中国人近二百年来的工作还有个别可以与世界水平的成果看齐,在哲学,包括逻辑学方面,中国人则一无所有,甚至连发表的机会,引起那怕在西方哲学思想界一点点涟波的作用都没有过,就是证据。这里的原因我想到起码有这么几点。

首先,是中国人的文化历史包袱过重,导致无法真正学习西方的哲学知识。中国人骨子里的思想是“中学为体西学为用”,而且不论西方什么学科,自大地认为“我们祖宗早已有之”。因此所有一切不能立刻产生物质利益的西方学科都不予以重视。其次,中国人不懂得西方的“体”是其哲学部分。中国人认为自己历史上的思想家,与西方的哲学家无异,不知二者的区别,采取狗尾续貂的态度。不懂,也不愿意正视自己的文化缺陷。

第三,是西方哲学学科没有直接的功利效果,此正是违背中国物质文化的核心价值观。中国人凡事都要讲“有用”,哲学在中国人看来是“百无一用”的学科。哲学和自然科学,在西方正统派眼里,都是追求智慧既真理的领域。科学之所以被中国人承认,只仅仅因为科学可以转化为技术而带来利益,否则科学不会被青睐。中国文化没有这个追求真理的概念。所以,哲学的目的性和中国文化的价值观正好相反。

第四,是西方哲学的难度太大。哲学是西方类文明发展的核心知识,是西学的“体”。核心知识当然比边缘的技术,甚至科学,复杂的多。尤其是近现代的西方哲学发展结果,对西方普遍大众都是困难的理解。更不用说文化和语言不同的外族人了,尤其是对“汉藏语系”的国家。

第五,最后,学习哲学几乎需要投资同样的时间和要求同样聪明的头脑,如果不是更多的话。在价值选取上,中国人首先选择“有用”的其他行业。当然,中国大学的哲学系以培养官僚队伍为主,如同古希腊的“智者派”(专门收钱教人如何靠辩论争取选票),此又当别论。

哲学,在西方哲学家眼中是“人与动物”的区别的标志。亚里士多德认为“Man desires to know”。中国的孔圣人认为,人不过是“食色,性也”这就是西人和中国人的根本区别。

附,中国大学教授对哲学的理解:

复旦中文系教授:很多名著都是垃圾!

45470 次点击

269 个回复

KD逍遥子 于 2018/5/25 23:51:10 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

    作者简介:严锋,江苏南通人,1964年生。复旦大学中文系教授、科学杂志《新发现》主编。业余为随笔专栏作家,音乐评论家,资深电脑游戏玩家,电子阅读器发烧友,IT产品评论家 


    1. 绝大多数的中国古典小说

    这么说会激起很多人的强烈反感,但小说真的不是我们的强项。具体原因这里就不展开了。除了四大名著、《金瓶梅》《儒林外史》《聊斋》“三言二拍”等以外,好的真是不多了。比如《封神演义》,人物刻板,情节单一,思想陈腐,盛名之下,其实难负。我这辈子最后悔的一件事,就是在年轻时写了一本《封神演义导读》,那时候真是太缺钱了......

    2. 绝大多数的从“五四”到1949年的中国现代文学作品

    我很佩服开天辟地的现代文学先贤们,他们的功劳永垂不朽,但这是从文学史的角度说的。除了鲁迅、沈从文、老舍、张爱玲、曹禺等少数几位,总体上真的比较幼稚,从普通读者的角度,真的看不下去。作为一个苦命的中国现代文学专业的博士,我已经忍了很久了。

    3. 绝大多数从1949年到1976年的中国当代文学作品

    我基本上全部看过,有绝对的发言权。这段时期的作品,非文学的因素占比例太大,而这些非文学因素也已经时过境迁,今非昔比,所以,不必像我们小时候那样饿急了什么都吃,捡到碗里都是菜了。

    4. 绝大多数的当代中国人写的历史小说

    历史小说是最难写的小说之一,需要经历、学识、性情、沉浸,最吃细节、韵味、笔力、文字功夫,这些对于当代中国人来说,尤其困难。比如有一位非常有名的历史小说作家,描写一位晚清宦海沉浮几十年的封疆大吏:“激动得两眼闪动着泪花”;“激动地握着桑治平的手说”;“两双滚烫的大手紧紧地握着”;“凝重的目光遥望着窗外”;“人生难得最是情。是的,情难得!”……

    Come on, give me a break!

    5. 绝大多数的西方通俗小说

    其实也很烂,真正好看的也就那么少数。请注意,我这里说的还仅仅是好看,还不是好。我业余喜欢看外国通俗小说,但这是一个很痛苦的爱好,因为好看的实在太少了。绝大部分都是垃圾,真正的垃圾,包括许多知名作家和知名作品。比如有位James Patterson,号称头号畅销作家,这位先生是垃圾中的战斗圾。

    6. 所有名著的续书

    无论中外,名著的续书都很失败,道理很简单:期待太高,此作者非彼作者。

    《刘心武续红楼梦》《德温特夫人》《斯佳丽》《傲慢与偏见与僵尸》......都完美解释一个成语:狗尾续貂。

    所以,喜欢续的人都要小心了......

    7. 很多经典的哲学著作

    这条会引起很多人的强烈反感,但哲学有很多功能正在逐渐被科学替代,所以也可以在很大程度上淡出普通读者的视野了。更糟糕的是哲学著作往往还很晦涩,需要花费极多的时间精力,最后能得到啥还不好说,所以投入产出不成比例,还可能误入歧途,风险很大,慎入!

    文学青年动不动就海德格尔如何,维特根斯坦如何,胡塞尔如何。恕我直言:你看得懂么?退一万说,即使你看得懂,你为此投入的巨大精力值得么?有这时间,喝杯咖啡,谈个恋爱,出去看个风景多好。我年轻的时候,把别人谈恋爱的时间都用来啃哲学,结果什么也没啃出来,只啃出个晚婚.....

    8. 所有的成功学、心灵学、鸡汤类书

    骗人的,没用。

    9. 所有的阴谋论类书

    骗人的,有害。

    严峰教授的“吐槽”确实很切中要害,我们选择书的时候也可以有意识避开这些书目。

    毕竟人生有涯,与其浪费在不值得的书上,不如多读些真正的经典。





0%(0)
0%(0)
    前科逃犯? - hare 05/29/18 (169)
      哈哈,從不愛聽實際語到憎恨說實事的人。  /无内容 - 仙遊野人 06/05/18 (54)
        連舉例反駁的功夫都省略。  /无内容 - 仙遊野人 06/05/18 (58)
      还有,愚昧和诡辩者满大街都是。。。。 - 括号 05/29/18 (152)
      呵呵,典型的中式诡辩回帖。 。。 - 括号 05/29/18 (154)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
发龙药业大回馈!美国专利骨胶原、活心素、灯盏素、排毒养颜宝购买两疗程免费邮寄中国
天天养生,保健礼品,物超所值,疯狂现金折扣,直销美加,港台,大陆,东南亚
最劲爆,最给力美国专利产品<骨精华>消除关节痛、骨质疏松<心血通>预防心肌梗塞
免开通费,30天免费试用中文电视万花筒, 无捆绑服务,月费5.99
西洋参、羊胎盘、鱼油卵磷脂200多种送礼自用健康佳品,全部特价!由此进入
留美学生医疗保险$39/月,短期访美旅游保险,不需体检无年龄限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2017: 267 在爱的感恩中懂得奉献
2017: 我是这样理解宇宙和上帝的.
2016: “国际仲裁”就当他是洋垃圾!
2016: 发展发布发生率
2015: 每天5分钟小游戏 成就孩子超强记忆力
2015: 信心是什么
2014: 朱雨心: 三峡船闸的挖潜
2013: 和楼下XYZ同学谈谈充分和必要条件(初步
2013: 老照片:被中国教育洗脑的洋人们