如何計算“國家工業”的成本與利潤

送交者: 香椿樹1 2018年06月22日07:08:45 於 [教育學術] 發送悄悄話

標題講的是最後一段！ 1. 美國和西方已經積重難返。（不容易理解強心劑的作用， 美國現在經濟增長，失業率下降尼。 強心劑是有用的， 但是長期使用有麻煩） 　　我前面跟大家說過，世界即將面臨的危機，是2008年那場經濟危機的後續。那場危機其實並沒有真正的被克服，而是問題被掩蓋下來了，美國和西方採用了一種錯誤的，南轅北轍式的解決方案，只能使得危機更加的深重！ 　　資本主義的經濟危機，從社會分工層面其實非常容易理解，就是資產階級作為社會的組織者、管理者，拿走了太多的貨幣和財富，使得社會分工無法繼續進行。當然了一開始，資產階級還是可以靠借債，借錢給普通勞動者，借錢給政府，維持的。但是這種借債，會使得普通勞動者的負擔，政府的負擔越來越重，最後普通勞動者和政府承擔不起債務的壓力，最後導致社會崩盤。   看清楚這一點，預防和解決資本主義的經濟危機，其實很簡單，就是對資產階級加稅，對普通勞動者減稅。老百姓有錢了，自然可以去購買商品，那麼自然擴大了市場需求，使得企業生產出的商品有了市場。老百姓有錢了，自然可以去擴大勞動力的再生產，使得勞動力的商品供給足夠豐富。 　　我前面跟大家講，資產階級作為社會的組織者、管理者，他們向社會提供組織性、管理性勞動，獲得相應的報酬是無可厚非的。但是，資產階級剝削的剩餘價值，同這些組織性、管理性勞動的報酬，是沒法準確區分的。 　　沒法準確區分，那就沒必要去區分，加稅就行了。當然徵稅要合理，既不能高到讓資產階級喪失勞動熱情，也不能低到讓社會貧富差距擴大，社會分工解體。 　　整個社會絕大部分的財富，以及權力是掌握在資產階級手中，採取什麼樣的稅收制度，什麼樣的稅率，是自己說了算的。讓整個社會穩定持久的運行，需要什麼樣的稅收制度，什麼樣的稅率，是可以測算的。測算出來，自己實施，就是了嘛。 　　資產階級是整個社會的既得利益者，整個社會穩定持有的運行，對於資產階級最為有利。資產階級不主動承擔義務，不主動納稅，那麼整個社會不能穩定運行，天下大亂，誰最倒霉？   當然了, 2008年的時候，對資產階級加稅，估計行不通，因為美國資產階級已經沒錢了，加稅只會讓其破產。 　　這個時候，就只能靠印鈔了，所以量化寬鬆是可行的，但是量化寬鬆卻給錯了對象。如果給美國勞動者，讓其以工代賑，美國勞動者勞動，為社會創造了財富，得到了報酬，在經濟活動中，政府也得到稅收。整個社會有真實商品背書的貨幣增加了，那麼資產價格也會水漲船高，資產階級也會得益。 　　但是美國量化寬鬆的錢，直接給了美國政府，直接給了美國資產階級，尤其是華爾街。這些錢炒高了資產價格，表面上看起來資產負債表健康了，但是這些增發的貨幣，沒有足夠的商品購買力支持，只是一種虛幻的財富效應。 　　這種虛幻的財富效應，使得資產階級擴大消費，也使得為其服務的勞動者得到了好處，可是美國這個社會，最急需的那些社會必需品行業，得不到好處，又因為貨幣增發稀釋了購買力，使得競爭力大幅降低。於是美國社會，不得不更加依賴進口。而進口的增加，又使得貨幣大量流失海外。於是海外債務增加。 　　最後，貨幣增發沒有足夠的商品於是貨幣超發了，生產不足導致進口增加，於是債務增加了，美國本土製造業因為貨幣增發稀釋了購買力，使得競爭力大幅降低，所以也去工業化了。 　　美國的貨幣超發、債務危機和去工業化三大困境，就是這麼來的。 2. 天下大亂最倒霉的是底層百姓吧.  （我不這樣認為，大魚吃小魚， 強盜外賊首選姦殺對象是富豪權貴） 　　---------------------- 　　這些人本來就處於底層，本來就很倒霉了，所以談不上最倒霉。 　　再說了，危機是否發生，不是由底層百姓決定的，他們只能被動接受。他們沒什麼後悔的。 　　而且天下大亂，財富和社會階層大洗牌，反倒給了底層百姓上升的空間和可能。 　　最倒霉的反倒是中上層。因為已經沒有什麼上升空間了，在天下大亂的時候，只會差，不會好。 　　更重要的是他們擁有選擇的餘地，天下大亂，生命財產受到損失，說不後悔，都是假的。他們才是最倒霉的一群人。 　　中國古代社會，統治者為什麼那麼重視修史，那麼重視總結前朝的經驗教訓，如果他們不覺得天下大亂，他們最倒霉，何必要這麼做呢。 　　看看明末，那些王公大臣，享受着榮華富貴，最後被砍了腦袋，你認為他們不倒霉？ 　　要記住，老百姓命再怎麼金貴，也沒有統治階級的命金貴！統治階級不怕死，老百姓更不會怕死。 　　民不畏死，奈何以死懼之。   世界即將面臨的這場經濟危機，比2008年更加嚴重。2008年的時候，美國和西方國家，還可以印鈔票。以後連鈔票都印不了了，因為此前鈔票印得太多了，而生產力退化了。 　　比如美國受過良好教育的那批勞動者已經老了十年，基礎設施也老化了十年，十年間，海外債務也增加了。 　　沒有足夠的商品生產力支持，再這麼增發貨幣，那美元就會變綠紙了。 　　而在中國實力越來越強的情況下，美國人想通過收割其他國家財富來度過危機，越來越不可能了。      不知道大家看明白沒有：即使資產階級掌握印鈔權，也不能利用印鈔權，印鈔給自己直接使用！因為資產階級直接使用這些增發的貨幣，沒有付出勞動！ 　　作為資產階級，作為社會的組織者、管理者，應該通過徵稅，減稅，以及定向給予貨幣，把整個社會組織起來，發展生產，生產發展起來，老百姓富裕了，再從其身上徵稅，或者向其出售商品，得到利潤，從而收回貨幣。 　　我前面說過，貨幣是人與人之間，勞動或者勞動產品交換交易的一種媒介，一種工具。按道理來說，資產階級作為社會的組織者、管理者，應該把整個社會組織管理好，然後才能得到報酬，分享其他社會成員的勞動果實。 　　如果資產階級直接使用這些增發的貨幣，沒有付出勞動，就等同於無償占有其他社會成員的勞動果實。更重要的是社會那麼龐大，社會成員那麼多，行業那麼多，急需要組織、管理，結果資產階級卻擔當不起這個責任，那麼社會分工還怎麼繼續進行？！ 　　國家越大，危害性就越嚴重。而國家越小，危害性就越小。因為國家大，人口多，行業多，社會組織管理的必要性就越高。而國家小，人口少，行業少，幾乎不需要什麼管理。    據說美聯儲是私人的，美國印鈔權掌握在美國資產階級手中，美國資產階級靠這種方式謀利，如果不是中國崛起打斷的話，美國資產階級死都不知道怎麼死的！ 　　美國資產階級把美國搞亂了，把世界搞亂了，社會必需品嚴重供不足需，老百姓日子沒法過，軍警等沒法過，到時候，即使掌握印鈔權，即使擁有再多的奢侈品，也不會阻擋老百姓要他們的命！    我們一定要記住，老百姓日常生活，需要的是社會必需品，整個社會穩定持久的運行，也需要各種大量的社會必需品，而資產階級的職責就是組織、管理老百姓去生產、分配這些社會必需品。 　　只要整個社會，社會必需品生產、供應充足，分配合理，那麼社會就不會出現危機。 　　我之所以對中國充滿信心，就是中國的社會必需品生產充足，但分配有些失衡，不過分配失衡是可以調整的。 3. 如何計算“國家工業”的成本與利潤 自己造一艘船10萬，買一艘8萬，但自己造除了鐵礦石成本其他附加值是留在內部循環的。境內連鐵礦石都有那成本就是零，外購8萬是全部流失到外部。 　　但請一定注意，這個內部循環的利益只有國家社會可以享受，而成本多2萬少2萬對具體的造船廠生死攸關。 　　制度的重要性就在這裡了，看你錨定是什麼，是國家，還是個體。 　　社會主義不存在過剩的秘密也在這裡，它根本不追求經營性質的那種售價減去成本後的銷售利潤，看中的是大循環，工農業總產值全是它的利潤，當然是越大越好。 　　這也是為何社會主義國家搞工業如此兇殘的原因，成本無限趨於零，又不求經營性利潤，那還不一下子就是幾何級爆炸性增長。 　　李鴻章當年說“中國造船之銀，倍於外洋購船之價”就是典型的農業思維，搞了一輩子洋務，還是只能看到工業的表象，看到的是那些槍炮輪船，林立的工廠，還在比售價，根本不知道“工業國”這三個字代表什麼。 　　波音為了成本會在全世界訂購配件，但德國克虜伯也好，蘇聯的工廠也罷，不追求成本，就看有沒有。能自己生產就自己生產，能在國內配套絕不外購。不怕企業大，幼兒園學校隨便建，澡堂子鍋爐全支上沒事，再臃腫也是內部循環，如果不會看架構，就會把它看成表象的大鍋飯。 　　 觀世事如棋

0%(0)

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊