轉篇文章， 並不同意作者的結論。 美國如果能夠修改制度的缺陷， 不會對外部造成威脅， 而是會對外部更加寬容。 一個暴躁的美國社會才是一個危險的美國。 生產型國家形成生產的習慣就不願意去打仗了， 美國當前有生產能力， 只不過沒有擺脫打獵搶劫的獸性。所以應該鼓勵美國改革，期盼美國富裕。

簡單說美國制度的問題也不僅僅是分配製度出現問題。 資本主義危機爆發之後最大的問題不是分蛋糕， 而是根本就沒人做蛋糕了。 關鍵的關鍵是資本家強行隔斷了生產者獲取生產資料的權力， 而當勞動者相對貧困之後， 資本家也不知道做什麼能賺錢， 窮鬼需要糧食但是沒錢，所以種糧食不賺錢就沒人種， 三條腿的蛤蟆可以賣給富豪， 墳地里埋的尿盆可以以賣給富豪，所以墳地被挖的亂七八糟。 但是， 這種需求畢竟有限。 資本主義經濟危機的典型特徵是資本家自己啥也不想生產，而同時又不准勞動者自己生產需要的東西。

當然，美國制度的另一個問題是權力結構問題。 美國是典型的二維對立結構， 所謂的國會總統法院分權， 其實仨權全都控制在資本手裡， 大家都是資本家牽線的木偶。所謂的三權分立乃是不同資本家之間互相牽制， 與底層百姓沒有毛關係。 經濟條件好， 危機可以向外轉移，蔣介石閻錫山可以打馮玉祥， 但是遇到共產黨率領的泥腿子大家槍口對外， 當然美國權貴比蔣介石閻錫山好點， 把百姓當後院的牛羊，不會做沒必要的禍害。

——————————————

中國現在並不怕美國  （2018-08-30）

美國當地時間15日，來自馬薩諸塞州的民主黨參議員伊麗莎白·沃倫，向參議院提交了一份非常特殊的法案。

由於在這部法案中，伊麗莎白·沃倫要求大型企業應擔負更多的社會責任，工人應獲得更大的話語權。所以這部頗具社會主義性質的法案，很快就引發了巨大爭議。

反對者，認為這是在用社會主義的方式摧毀資本主義；而支持者，則認為這是在用另一種制度來挽救資本主義，有鑑於此，這部法案就是一部“負責任的資本主義法案”。

而當這則新聞傳到中國時，很多中國網友的第一反應，幾乎都是“美國人是不是拿錯了劇本”。

那麼，美國人真的拿錯了劇本嗎？

其實，我們只要深入了解一下美國社會的現狀就會發現，這根本不是美國人拿錯了劇本，而是那些具有遠見卓識的美國精英們，已經發現了美國的真正危機所在。

眾所周知，2016年美國大選之初，特朗普被普遍不看好，可最終的結果，卻是打了很多人的臉。

而特朗普的“意外”勝選，亦讓很多人陡然意識到，美國社會出問題了，而且問題不小。

說穿了，正有越來越多的美國人對自身處境倍感不滿，而民主黨此前執政時，顯然並沒有很好解決這個問題，如此一來，猛打“民粹牌”的特朗普，會更受選民們的青睞，自然沒什麼好奇怪的。

美國人民為何會對自身處境倍感不滿？

對於這個問題，特朗普給出的答案，是“其他國家，尤其是中國，在跟美國做生意時占盡了便宜。他們正是美國製造業走向衰敗的罪魁禍首。所以，只有強調‘美國優先’，美國才能再次偉大，美國人民才能再次過上好日子！”

但，事實真是如此嗎？

我們只要仔細分析一下就會發現，這口“大黑鍋”，咱們中華家背的那叫一個冤。

雖然2008年的金融危機重創了美國經濟，但從相關統計數據看，美國並沒有因此失去發展的動能，其總財富不僅沒縮水，反而年年都在增加。

2018年，美聯儲公布的數據亦證實了這點。據統計，美國第一季度家庭淨資產超過了100萬億美元，創下美國家庭財富歷史新高。

大家可以試想一下，在總財富不斷增長，而人口又沒有大量增加的情況下，美國老百姓的日子越來越不好過，又豈能怨到別國的頭上？

很顯然，美國人民的處境變壞，根本不是中國和其他國家的影響，而是美國社會自身的財富轉移和分配模式出了大問題。

說的更明確些，那就是……美國政府已然漸漸失去轉移和重新分配社會財富的能力，如此一來，雖然社會的總財富在不斷增加，但卻只會富的越富，窮的越窮。

2016年的統計數據顯示，美國財富分配中排名前10%的家庭擁有76%的財富，平均財富約為400萬美元。10%的美國人口，擁有着近90萬億美元的財富，而美國一半人口實際上財富很少或者深陷債務之中。

今年5月，聯合國的一份統計數據亦顯示，現在全美國有約4000萬貧困人口（日均生活費不足1.9美元）。其中，1850萬人屬於“極度貧困”（日均生活費不足1.25美元），還有530萬人的生活狀況，堪比“第三世界的赤貧階層”。

另外，這裡要多說一嘴，咱們中華家的貧困標準，在2015年時已經上升至2800元，也就是大約每天2.2美元，比世界銀行的1.9美元標準略高。

毫無疑問，如果無法構築新的財富轉移和分配模式，那麼底層人民的不滿情緒迎來大爆發，將是一種必然。

大家不要覺得這是異想天開。

2011年，“占領華爾街”運動的爆發，已然充分證明了這種可能。

而縱觀歷史，這種自下而上的社會動盪，幾乎都充滿了巨大的破壞性。換言之，如果真發生了這種社會動盪，美國將遭遇嚴重危機。

那麼，該如何化解這種危機呢？

在這個問題上，當下的美國精英們分成了兩派。我把他們分別稱為“治標派”和“治本派”。

治標派的代表人物有很多，奧巴馬、特朗普都屬於這一派。

在他們看來，美國的財富轉移和重新分配模式之所以漸漸失靈，並不是資本主義制度出了問題，而是去工業化導致大量身為中產階層的產業工人破產，這才引發了危機，所以，只要重鑄了實體經濟，美國社會的危機自然會隨之化解。

治本派，則認為是美國的資本主義制度出了問題，所以想要解決危機，就必須從制度層面進行“改良”。

2016年美國大選時，參與總統初選的民主黨候選人桑德斯，就是這一派的代表人物。

在競選過程中，桑德斯以“民主社會主義”來表述自己的政治理念。他抨擊“1%的富人掌握着99%的美國財富”就是經濟不平等，反對億萬富豪階級用金錢收買選票的政治獻金體制和寡頭統治，批判體制性的種族主義、破碎的司法系統以及無節制的對外戰爭，主張提高最低工資、實行男女同工同酬、恢復公立大學免費、實現由政府單一支付的全民醫保、擴大社保覆蓋範圍，和向最富有的富豪、大公司以及華爾街投機活動徵稅等等。

而桑德斯的政治理念，亦並非沒有支持者。這從桑德斯在部分州的選舉中戰勝希拉里，以及“郵件門事件”的爆發中就能看出端倪。

事實上，早在2011年，皮尤調查的數據便顯示，30歲以下的美國人中有49%積極看待社會主義；2016年，《波士頓環球報》在美國新罕布什爾州初選前的調查亦顯示，35歲以下的選民中，有超過50%自稱是社會主義者。

所以，美國人絕對不是拿錯了劇本，未來的美國，是真有可能踐行所謂的“民主社會主義”。而特朗普對中國發動大規模貿易戰，更是讓美國社會的危機進一步加劇，進而讓這種可能的出現幾率大幅增加。

首先，發動對華貿易戰，對美國重鑄製造業不僅無益，反而有害。

一直以來，在很多西方媒體的宣傳下，中國儼然成為了歐美製造業崗位外流的最大元兇。所以，想要重鑄製造業，就必需先拿中國的製造業開刀。

宣傳多了，歐美老百姓自然對此深以為然。

而證明這一點的最有力證據，就是特朗普選擇對中國舉起貿易制裁大棒後，其民意支持率持續走高。

不過，我們只要回顧一下歷史，就會發現這種邏輯是何等錯誤。

眾所周知，美國的去工業化，始於上世紀80年代。當時，為了走出經濟滯脹，里根政府大力推行新自由主義經濟政策，放棄管制、削減福利、取消工會、走向經濟金融化，而里根政府這麼做的目的，就是要在國內及世界事務中，重新恢復美國漸漸勢微的主導地位。

不可否認，美國成功了。

但是，新自由主義經濟政策所帶來的“經濟全球化”格局，亦將製造業資本的趨利性，予以了無限放大。

簡單來說，在哪裡生產能帶來更多利潤，製造業資本就會向哪裡傾斜。

而美國由於人力成本居高不下，那些勞動力密集型產業，顯然已經不再適合在美國國內生存。

換言之，對美國來說，那些屬於勞動力密集型的中低端製造業會外流，就是一種必然。

至於美國製造業的精華部分，其實一直都被美國人牢牢握在手中。

由此可見，並不是中國製造業搶走了美國的工作崗位，而是那些無法在美國生存的產業，最終在優勝劣汰下選擇了中國。

如此一來，美國發動大規模貿易戰的問題就來了。

要知道，美國雖然還保有大量堪稱精華的中高端製造業，但這些製造業的相關產業鏈，對國外產品有着很大依賴，其中，對中國製造的依賴尤為嚴重。

在這種背景下，特朗普對中國發動“大規模極限貿易戰”，就等於加大了他們的生產成本，嚴重一些的，甚至是徹底破壞了其產業鏈。

事實上，對中國發動貿易戰所帶來的這種負面影響，已經開始顯現。

7月24日至25日，美國貿易代表辦公室就對華商品徵收關稅舉行聽證會，遭到九成以上與會代表的反對。據美國評級機構穆迪公司估測，貿易戰正使美國25萬個就業崗位面臨流失風險，並導致美國家庭平均增加210美元開支。

另外，據《華爾街日報》和諮詢公司偉事達對750多家小企業的月度調查，7月，小企業對未來12個月美國經濟預期的樂觀程度跌至自2016年總統大選來的最低點。

而不久前，位於美國南卡羅來納州的一家名為“元素”的電視機製造商的聲明，更是再次印證了這一點、

按照這家企業的聲明，公司將於今年年底裁掉126名員工，而公司的業務也有可能在10月份停止，因為該公司從中國進口、用於組裝電視機的許多關鍵零部件價格上漲。

而除了生產成本的增加，來自中國的報復，同樣給美國製造業帶來了巨大負面影響。

中國市場對全世界製造業企業的吸引力不言而喻。

毫不誇張的說，丟掉在中國的市場份額，是任何一家製造業企業都不願看到的局面。

而在貿易戰看不到結束希望的情況下，為了避免丟掉中國的市場份額，那些美國製造業企業，就只能選擇外遷，進而合理規避來自中國的打擊。

比如特斯拉，不久前便決定在中國開設工廠。

可以預見，如果中美貿易戰繼續下去，那麼為了保住在中國的市場份額，勢必會有越來越多的美國核心製造業企業將產能遷往中國。

試問，這對美國重鑄製造業來說，又豈能算是好事？

其次，對中國發動貿易戰，會進一步拉大美國社會的貧富差距。

我們都知道，特朗普在對中國發動大規模貿易戰之前，先實施了超級減稅計劃。

不過，在這個超級減稅計劃出台後，美國國內不乏批評之聲。

歸根結底，對於不同收入人群，減稅所帶來的影響有着巨大差別。一個月薪1000的人和一個月薪100萬的人，同樣的減稅幅度下，後者顯然更占便宜。

換言之，超級減稅法案就是一部對富人更加有利的法案，它只會進一步拉大美國社會的貧富差距。

而中美貿易戰全面開打，給美國社會帶來的最嚴重影響之一，就是美國老百姓再也無法享受質優價廉的中國商品。

對於那些享受到減稅政策好處的富人來說，這種變化並不會有多大影響，可對於那些收入微薄，減稅帶不來太大好處的美國民眾來說，這無疑會加劇他們的生活壓力。原本被超級減稅計劃拉大的貧富差距，勢必會進一步滑向不可確定的深淵。

有些網友想必要問：“超級減稅計劃不是可以刺激中小企業發展嗎？當越來越多的美國人有了更好的工作和更多的收入，中美貿易戰就算對他們的生活有影響，也不會太大吧？”

對於這一點，很多網友是真的想差了。

正像我前面分析的那樣，除非美國決定從此以後“玩單機”，否則那些中小企業的商品由於生產成本過高，將很難具有競爭力。

就算能將中國商品拒之門外，其他國家的廉價商品，亦會很快填補這一空白。

而獲得減稅好處的前提，是必須盈利，沒有利潤，自然也就無稅可減。

在享受不到減稅優惠的情況下，大家覺得那些中小企業能撐多久？

當然，美國可以選擇“玩單機”，但如此一來，很多大型企業，為了不在國外市場被針對，必然會選擇逃跑。

比如哈雷摩托，就是為了避免被歐盟制裁，進而喪失市場份額，這才想要在海外建廠。還有前面提到的特斯拉，亦是如此。

分析至此，我們不難得出結論：美國對中國發動貿易戰，就是一個極其錯誤的選擇，這個選擇只會進一步加劇美國社會的危機，直至將美國拖入深淵。

有些網友想必又要問：“既然對中國發動貿易戰有這麼大壞處，美國為何還要這麼幹呢？”

在我看來，這主要有兩方面原因。

第一：這麼幹可以幫助特朗普和共和黨贏得選舉。

這點沒什麼好多解釋的，在西方媒體的長期惡意宣傳下，敵視中國早已成為一種隱形的“政治正確”。

對於這點，我們通過近幾次的美國大選就能看出端倪，幾乎每個候選人，都會通過批評中國來獲取支持。

而當下的特朗普，在發動對華貿易戰後，其支持率不但沒下降，反而逆勢回升，這無疑更加堅定了他針對中國的決心。

第二：想要遏制中國的發展，除了“經濟牌”，美國已經沒什麼牌好打。

眾所周知，美國能夠成為世界霸主，靠的就是科技優勢。

只要能始終保有科技優勢，那麼美國就可以源源不斷的將科技優勢轉化成經濟優勢以及軍事優勢，進而主宰全世界。

所以，中國現階段對科技領域的大手筆投入和明顯進步，必然引起美國的高度緊張。

而想要阻止中國的這種發展勢頭，美國的辦法並不多。

在軍事層面。論常規軍力，中國現在並不怕美國，而且隨着時間流逝，中國會越來越有底氣；而論核打擊能力，雖然美國核彈頭遠比中國多，但真打起來，註定是同歸於盡。

在外交層面。美國現在的老流氓嘴臉早已被大夥熟知，而且隨着中國越來越強大，得罪中國同樣要吃大苦頭。有鑑於此，有些國家就算不幫中國，也絕不會幫美國，頂多當個路人，默默在一旁看戲。

在政治層面。美國這些年來的倒行逆施，可謂是人心盡失。就拿中國人對美國的印象來說，以前美國宣傳的所謂“民主自由”，在中國很有市場，可是現如今，美國所謂的“民主自由”，那就是“動盪戰亂”的代名詞。

所以，美國現在想要遏制中國，並逼中國就範，便只剩下“經濟牌”，以及“台灣牌”這樣極其敏感的手段，而且更為關鍵的是，如果現在不打“經濟牌”，等中國完成了科技層面的突破，這張牌也就差不多等於廢了。

但是，美國的這般做法，註定不會管用。

這不是我說的，而是以摩根士丹利為首的一大批世界頂級統計機構說的。按照他們的估算，就算美國對進口自中國的全部商品，征加高達45%的關稅，對中國年度增長率的影響，亦不會多過1%。

而且，中國並非沒有化解貿易戰負面影響的辦法。比如拉動內需；比如推動基建；比如對受影響的企業減稅減費、進行債轉股操作等等。也就是說，美國發動貿易戰對中國的影響，會遠比那些預估小得多。

毋庸置疑，中國經濟的發展勢頭，早已不是美國單方面發動貿易戰能夠阻止的。美國如果繼續一意孤行，只會自作自受。

當然，我們也不能因此小瞧了美國。要知道，美國是一個“敢於試錯”，並能屢屢創造奇蹟的國家，二戰時的羅斯福政府，以及冷戰後的里根政府，都是最有力的證明。

現如今，特朗普或許無法幫美國走出困境，可未來呢？

我相信，等社會矛盾不可調和時，就算桑德斯那樣的所謂“民主社會主義者”，亦有可能上台。試着試着，說不定美國就能走出泥潭。

而美國一旦走出泥潭，以其強大的底蘊，會恢復的非常快。

由於中美在不少問題的認知上無法調和，比如“多級世界”和“世界霸權”的分歧。

到時，咱們中華家勢必會遭遇更為猛烈的狙擊。

所以對現階段的中國來說，我們最首要的任務，就是充分利用好美國“試錯”所消耗的寶貴時間，儘量查缺補漏，並搞好內部的建設和團結，只要自身不出問題，那麼隨着中國穩步發展，在未來的中美博弈中，我們就將始終處於不敗之地！