設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
恐艾症之類醫源性精神病
送交者: 北斗天巡 2019年08月30日18:58:02 於 [教育學術] 發送悄悄話
精神病學有一類精神病專門稱為“醫源頭性精神病”,就是醫生嚇唬性的教育和宣傳給恐嚇造成思想負擔並因此製造出潛意識劇烈衝動之間在衝突,由此形成的精神病,很多恐艾症其實就是這類,恐艾症其實本身也正好對應着永艾滋病去對性行為進行故意的恐嚇從而到達性嫉妒對其發泄報復的那些“醫生”的潛意識投射、他們的潛意識場景里就是要別人恐艾症並把這樣精神病的角色形象給情緒思維暗示性操控地控制別人對應進入這種恐艾角色的,無非用病原體作為嚇唬的“武器”(這類人不像是幫助人類克服病原體,倒像是製造病原體去作為武器威脅人類對他們就範的),嚇唬別人緊張不安地腦神經中樞各個區域之間進入防禦機制而各自隔斷地各自封閉起來“保護”自己安全感、避免腦神經中樞各個區域各自接受過於災難刺激性的信號,那些醫源性精神病就是潛意識不知不覺但又故意地用那些性傳播疾病病原體去挑逗起公眾這樣的防禦,然後讓指責別人處於腦神經中樞各個區域信號溝通困難的緊張不安、思維短路、情緒緊促的焦慮不安的防禦狀態,在這樣的焦慮緊張的防禦狀態里緊張不安地難以施展來思考,於是情緒體驗上被恐艾症之類醫源性精神病的偽裝成好像有理的合理化防禦機制所編織的那些歪理所迷惑,然後緊張關係“想要安全和健康,就要按照恐艾症之類醫源性疾病的心理防禦圖式的歪理去做才行”,於是情緒體驗上總是按照恐艾症之類“不符合偽裝成道德的性奴役所設定的性保守的禁錮所要求的性行為,就是“該死”的、對應着有了這些自由的性行為那就已經是不順從性禁錮的性統治自戀操控體驗、如同自詡性道德的性保守狹隘心身操控設置的自戀操控體驗里被破壞了而“壞掉”的體驗世界延伸性成分、於是就是同步表現這樣“壞掉”的意義地,就是同步性原型地就是按照自然規律的傾向就是要自動去找機會或者找各種不小心各種宿命樣偶然原因去感染艾滋病的,於是“就是艾滋病的”,那些恐艾症就是這種潛意識。至於這種醫源性精神病的合理化偽裝“如何建設貌似有理的迷惑他人思維注意力的歪理”這方面,比如“科普中國”在百度百科上關於衣原體的陳述還就是典型的醫源性精神病那樣,什麼“性傳播途徑是主要傳播途徑、性生活不衛生或多性伴侶就很容易感染衣原體”、然後“所以要禁止多性伴侶”,簡直一派胡言,同樣這樣的“醫學原理”套到肺結核、猩紅熱,流感、肺炎、肝炎,眼角膜炎(這個也是衣原體感染)、甚至蛔蟲豬肉絛蟲甚至腦寄生蟲上面也是完全一樣的,“呼吸傳播是肺結核的主要傳播途徑,呼吸生活不衛生或着和多個對象近距離接觸交換呼吸的空氣就容易感染肺結核”,“所以要禁止多伴侶交友交談、不要和多個他人成為面談對象、不要和多個人成為面對面社交接觸的伴侶”;“消化道傳播是肝炎的主要傳播途徑,飲食生活不衛生或着和多個對象近距離吃飯、就容易感染肝炎”,“所以要禁止多伴侶同桌吃飯”;甚至許多寄生蟲蟲卵和成蟲也是通過皮膚接觸後進入胃腸道、甚至直接從耳朵掉到大腦里的,如果你在林地里在園林里或者你在田野里,被樹上或者草根上的寄生蟲感染的幾率也會大增,北京中日友好醫院就曾有林地工人被樹上的腦囊蟲蟲卵感染大腦、要開刀把腦裡面幾厘米長的腦寄生蟲取出來的案例,那要是套用科普中國在百度百科裡的“衣原體”詞條的思維和邏輯,完全可以“皮膚、傳播是腦寄生蟲的主要傳播途徑,皮膚生活不衛生或着和多個樹木多科草多個園林、林地近距離接觸就容易感染腦寄生蟲”,“所以要禁止多棵樹木多棵草多個農田多個園林多塊林地的接觸,也禁止多“接觸多株林木多塊農田林地園林”夥伴從性交到握手等的交友接觸、不然容易感染腦寄生蟲”,邏輯都是一樣的。這就是對着人類本能自然適應、身體及心理的本能所適應和需要的包括多性伴侶在內等正常健康的生物行為、因為覺得這些合理正常自然健康的生物本能不符合自己病態的偽善自戀性嫉妒的性統治幻想的操控,所以性嫉妒想象“設定”那是“不衛生”的,好像這些多性伴侶之類人類自然健康地具有的正常合理的本能圖式,會故意不能健康正常地同時操作自我保護、保障自己正常自然的需要怎麼去滿足的自我保護機能,好像多性伴侶這些健康正常的生物行為的健康正常的心身機能會故意讓自己這些行為就是以不安全不衛生的方式去操作、多性伴侶正常健康的生物本能的健康正常心身機能故意把不健康不正常地操作得自己的行為是故意要染病的、故意把健康的正常本能操作得故意不能自我保護、故意不健康不正常地自己正常健康本能的心身狀態故意不能保護自身的滿足過程、好像生物應激的方向不是保護自身健康本能的滿足和進化、而是生物應激按照“潛意識自動執行性嫉妒奴役對自己的設置、把自己設置得符合性嫉妒的以性病為武器的威脅的要求、故意變得一不符合性嫉妒統治地性關係就要性病甚至絕症”那樣去的變態方向去“應激”生物退化那樣,同步表現“不符合性奴役的保守和禁錮的控制要求,所以是壞掉的自戀性奴役體驗世界延伸性成分”的“壞掉”的妄想樣的意義地、同步表現這樣的壞掉的性統治體驗世界延伸性成分妄想樣觀念的妄覺意義地“反正就是‘壞掉’的就是已經有病的東西了”,然後故意就是無論如何要想辦法讓不符合性統治的嫉妒和禁錮的這樣的自己就是容易有病就是無論如何潛意識想方設法安排得自己這樣的行為就是故意宿命樣強制設定自己就是去容易和不小心得病那樣、以把那種這樣的不符合性統治與性嫉妒自己和這樣的自己的這樣的行為的“那就是壞掉的、同步地已經就是對應着性統治體驗損壞的性感覺污染感地性病的”的這樣妄想樣體驗的原型給表達和“證實”出來。這才真的是病和很有病!要知道人類多性伴侶本身是正常健康的本能行為和本能圖式,本身就是人類在進化中形成的生態平衡里自然健康正常地適應的,即使面對超出生態平衡的性傳染疫情的時候,也可以通過同樣在生態平衡自然免疫適應之外的正常本能行為對應的正常心身的高級行為對自身的滿足過程進行保護、對環境進行控制和改善等健康心身的自我保護機能,通過安全套、環境消毒、逐步本能潛意識以及後天人為有意識地去改善免疫結構提高免疫功能地適應這些環境、從而勝任環境中的微生物而保護自己多性伴侶等等本能的滿足和越來越高等進化越來越更加具有高級意義和機能。同理地,那種“由於進行群交的人擁有較多的性伴侶,因此得到性接觸傳染疾病的風險也較高”的說法,也正是醫源性精神病的性恐嚇,出於傳統“道德”俄狄浦斯情結性統治權威對人類性愛關係進行禁錮和懲罰的想象對性愛體驗和認知的壓力,好像要屈服性嫉妒與性統治的潛意識禁忌、感到不符合性嫉妒控制人類性愛關係的禁錮的更加豐富活躍的性愛生活和伴侶數量、是對應着自戀性嫉妒統治體驗被破壞的“壞掉”的自戀世界成分形象、同步表現這種“壞掉”的妄想樣觀念的體驗意義地,本來作為健康自然的人類情慾性愛機能與需要的生物正常機能的健康性愛也好像就是要“不健康”的,本來健康快樂的多偶群交性愛作為健康本能生活也好就是必須故意有病、故意生物免疫和自我保護等綜合環境適應機能不協調地故意去有病、故意以免疫不進化、衛生防護不到位的方式,去故意讓擁有較多的性伴侶這樣本來健康自然的生物機能與生活故意“得到性接觸傳染疾病的風險更大”符合”壞掉了”的性統治控制幻想的世界成分的性質屬性那樣,其實這種“得到XX傳染疾病的風險更大”用於其他傳染病、用於其他環境接觸是完全同類適用的,擁有更多的近距離面談的朋友伴侶、被傳染肺炎、流感、肺結核和其他呼吸道傳染疾病的概率更大,擁有更多的在醫院工作的近距離面談朋友、得到呼吸道感染傳染病的幾率也就更加“較高”;擁有更多社會聚餐、握手、近距離交往的朋友和工作夥伴,得到皮膚傳染和消化道傳染疾病的風險也較高;更多田間、屠宰場、林間作業和擁有更多的農民或林業工人的親友、得到其傳染的各類寄生蟲傳染病的風險也較高,原理和“由於進行群交的人擁有較多的性伴侶,因此得到性接觸傳染疾病的風險也較高”這種東西完全一樣,而且傳染起來更簡便更不容易防護、傳播空間更加泛化、病原體環境適應力比性傳播疾病病原體環境適應能力更強,但為什麼卻不這樣恐嚇、卻不覺得這些正常的人類生活就得專門不注意衛生、放任接觸幾率越高感染幾率越高而仿佛故意放任自己接受威脅而被擠壓人類本能活動空間那樣?所以無非是性恐嚇故意恐嚇得受害者們潛意識緊張不安、令其潛意識故意想象製作出自己和別人不符合性禁忌的禁錮與壓抑的自由快樂就是危險的就是要被懲罰地染病的、找藉口想法設法要被傳染疾病的那樣的心理世界地感覺的那就得更容易被傳染疾病那樣,其實人類是有應激反應的,從免疫到有意識的醫學消毒、預防和衛生安全操作等等,從呼吸道感染到性傳播感染都並不像沒有主動應激反應的被動被感染的物體那樣接觸與感染成正比例,在人為的有意識有目的性的干預下甚至會人為地控製成反比例,醫院的護士感染呼吸道疾病反而不如一般人高,性文化越開放的地區越保持警惕性的心理壓力注意使用安全套從而比非洲和東南亞等伊斯蘭教地區的性傳播疾病反而傳播率低很多,不按照那些簡單模擬的對應關係的傳染概率模型去操作的性接觸實際行動上、完全可以做到完全不是這樣。
0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2018: 513、算算你要打坐多久,才能打通全身
2018: 捧場的歡迎,抹黑的不要
2017: 淺釋《推背圖•五十六象》
2017: 251‘丹’就是“先天炁”!推背圖36
2016: 學術貼:中華有習就有戲,是頂巔永久站
2016: 從孔子到胡適,中華文化到底哪錯了?
2015: 從巴門尼德的存在觀點看魯迅
2015: 《“抗戰勝利”該不該慶賀?》
2014: 讓孩子們在他們自己的世界裡成長