身就沒有一個絕對的標準來衡量一個人的優秀程度。但是通常的實際觀察來看，這裡面
的a不會太大，不應當大於0.9，在社會學裡好像有一個叫什麼“第十名現像”也支持了
我的說法。而實際上在我們考慮生源的比較時，這個a的絕對值多大對問題的影響不大，
因為還有一個與高考成績無關的隨機量b,如果這個b的波動足夠大的話，只要大到哪怕有
aG部份的5%量級的話，則我們完全有理由認定，前三百名學生與前一百名學生的優秀度
沒有差別，因為這兩部份學生的成績相差遠遠小於5%。
前面已經說明，科大的生源與清北沒有差別，不存在誰好誰差的問題，這一點北大校長
對外宣稱時也說過，尖子生是北大清華招不完的，如果下次再有科大領導因為招的學生
分數比北大清華的少那麼一點就說自己招的學生比別人差的話，到時我可要罵人了。而
且我也不希望再聽到什麼以高考成績來表明科大生源一年比一年差的言論了。事實上，
我認為在目前這種招生環境下，科大的生源可以而且應該要做到比北大清華要好。這看
似不合常理，請聽我仔細分析。誰都知道，以高考成績來招生有很大弊端，並不能保證
一定招到真正好的學生，這也是為什麼社會上出現很多取消高考的言論的一個原因，但
是高考在中國的環境中與歷史傳統下，是絕對不容許也不可能被取消，這裡就不僅僅是
一個純技術的問題了，而是涉及到公平，涉及到中國這種社會階層剛性的條件下，如何
找到一種社會階層流動方式的問題。在中國，對於一個普通農民來說，幾千年以來，有
時候升入上一階層的唯一方式就是高考(科舉)了。轉入正題，現在清華北大的招生，很
多地方是基本上把一個省前一百名全招完了，這對於差校，可能是一種好事。但是我卻
因而認為，清華北大其實是受害者，真正需要對社會呼籲的不應該是科大，而是這兩所
學校。為什麼這樣說，因為這種情形下，這兩所學校的招生辦完全失去自主權，只能被
動的接受前一百名的學生，而不能招到一百個是他們認為優秀的學生，估計清華的招生
老師，有時會感受到這種遺憾吧。因為他們不可能也沒有膽量敢於拒絕接受這部分學
生，(比如清華要在安徽招五十人，高考高前五十名全報清華了，除非有考生有特大政治
或什麼原因，他敢不招這些學生嗎？)這可是涉及到高考大政了，除了文革中的毛澤東，
估計中國沒有第二個了。所以這次招生如果我們再次聽到清華把湖南前一百名都招完了
的話，科大招生辦的老師完全有理由慶祝了，因為他們可以完全在避開清華北大這麼強
大的競爭者，可以有功夫好好的，細緻的對湖南省的優秀學生精挑細選了(當然還是有些
不足之處，就是不能挑選前一百名中的一些優秀學生了)，對招生老師而言，還有比這更
好的事情了嗎？在這種不公平競爭的環境下，如果科大再招不到最好的學生，招不到比
清華北大更好的學生的話，那責任完全在於招生老師。希望過段時間聽到老朱向媒體再
次說明，說他看了科大學子的文章之後，收回他以前說過的話，他的話應該改成，希望
社會改變以往那種錯誤的觀念，讓清華北大也有機會在科大招收到最好的學生後也能招
一點的最好的學生，而不只是無奈的招收高考分高的學生。科大八十年代盡攬各省高
分，力壓清華北大，大家都認為科大的生源比清華北大好，那麼我現在可以說，未必。
但是科大的同期畢業生確實卻是表現最優秀的，這些年的幾次中國十大傑出青年都有中
國科大的校友，這不是說明生源好，恰恰說明科大的教育好而已。
順便談談狀元，清華北大這些年老是強調自己招了多少高考狀元，並以此沾沾自喜，其
實大家都清楚，狀元最後表現大都不佳。但是這裡需要在招生中注意一點的是，高考狀
元雖然可能不是最好的，但是招狀元對於一所大學，特別是對於中科大這樣一所要與清
華北大競爭的大學而言，是必不可少的，我們可以不要前一百名的學生，讓他們統統都
報清華去吧，但是我們一定招一個狀元進科大來，一個足夠，兩個浪費。畢竟在中國，
由於科舉的傳統，狀元在國人心目中還是有種難以逾越的地位的，狀元對大學的選擇，
有時甚至可以說代表了社會的一種價值取向。而且狀元入學，對於科大學生，心理暗示
作用是不容忽視的。現在清華北大的學生為什麼被人認為很張狂，就是因為他們是在高
考競爭中的勝利者。就像報紙採訪所說的，如果你認為中科大好，那為什麼別人都報清
華而不報科大，事實上這話里暗含一種考不上清華北大的是失敗者的一種錯誤觀點，這
也是老朱在接受南方周末時所批判的一種錯誤觀念。而狀元的到來，可以說明考入科大
的不是失敗者，不是因為考不上清華北大而作出的無奈選擇，而是自己的價值觀念不同
而已，是自己認為科大(或南大，或復旦)比清華北大要好而已，畢竟狀元在中國的招生
制度下是可以報考任何一所學校而不怕被拒絕的。所以狀元的到來，可以使得我們科大
學生完全可以理直氣壯的對清華北大的學生說，我們不比你們差。事實上驕傲的科大人
在沒有招到狀元時也是敢於理直氣壯的說我們是最優秀的，這是我最愛科大的一個地方
了。但是如果一直沒有狀元入學，如果一直是招的一百名之後，如果一直招的是被清華
北大不招的學生的情況下，哪怕我們實際上是最優秀的一群人，在整個社會的錯誤觀念
薰陶下，我們科大人的驕傲還能維持多久呢，想想南大，復旦，浙大吧，他們還有這種
驕傲了嗎(其實他們也是和我們一樣優秀，一樣有理由驕傲的)？想想我們的驕傲不是經
常在網上受到清華北大學生的嘲笑了嗎？而這種驕傲，這種捨我其誰的氣勢，是成就大
事的必備素質，也正是科大的精神啊。所以招生老師啊，每年至少招一個狀元來吧，花
多少錢都可以，給他怎麼樣的待遇都行，給他多麼好的培養條件都可以，把招狀元所花
的代價權當一種科研經費吧。用狀元來維持科大的精神，有些可笑，可這卻是在中國這
種錯誤價值觀下的一種無奈選擇，也算得上代價最少的一種選擇吧，想想你要改變社會
的錯誤觀念，那難度有多大，就憑老朱的幾次炮轟，能行嗎？
所以老朱啊，除了這次對媒體的這次運作之外，以及前面提到的下次再接受一次媒體采
訪幫清華北大說說好話之外，以後可不要再因為招生的事再摳心了，不利於養生，你最
近可是對這個很有研究的啊，連清華的BBS上都有人提到了。專門召開一個會議，把招生
的事安排給招生辦的老師去辦吧。你還有別的很多事情可干呢。把最好的學生招進來，
把他們視作最優秀的，給他們最好的呵護，讓他們感覺到自己是最受到老師的欣賞，一
方面給他們最嚴格的學習上的要求，一方面讓他們享受到最大的思想，言論上的自由，
就像科大一直以來所做的那樣，那在與清華北大的競爭中，你還急什麼呢？
我是天才，今天的科大學子，這話你在睡覺之前還有繼續悄悄的或大聲的對自己說過嗎？
--
※ 修改:·chunake 於 05月01日02:32:55·[FROM: 220.234.184.77]
