方舟子剛發表他對“美國眼科科學院”的譯作，luye便指出“美國眼科科學院”應是“美國眼科學會”。本人贊同L的說法，American Academy of Ophthalmology就是一個美國眼科醫生的行業組織。就象美國賣汽車的DEALER的行業組織，或中國營養師的什麼學會。該組織的信息沒有NIH和CDC的權威性。更沒有WHO的權威性。其Eye Care Facts and Myths: A Closer Look 中的“harmful to your eyes”，“damage your eyes”也不知道包不包括近視。關於遺傳和環境在近視發生發展中的相對作用已有多位網友指出這還是一個有爭議的問題，可方就是聽不進，還打出“美國眼科科學院”的大旗。方的“近距離看書或在昏暗的光線下看書並不會增加得近視的風險”的“科普”可是發表在發行量大的和點擊率高的XYS，這“科普”對中國少年兒童有何影響方就一點不CARE？方對腦白金怎麼就那樣CARE呢。建議luye抽點時間就近視風險問題寫文章投國內雜誌，一可撥亂反正，二可賺點稿費。

說到腦白金，方還是做了一些別人不願干，不敢幹的有益的事。國內形形色色的腐敗也太厲害。但方到處染指則不可取。知識有限不是你的錯，但事事老子天下無錯就滑稽了。如什麼“我知道中藥的有效成分，所以比有些中醫更懂中醫”（大意），真是亂七八糟。建議方把方迷組織幾個顧問團，什麼事先搞懂再說話.