和傲慢的德國同事爭論三天 結論:德國人無可救藥

　　2008年3月30日 星期日 於斯圖加特

　　我實習的辦公室本來有三個人，但是有一個同事出差了，於是就剩下了我和我斜對面的K。K最近沒什麼事情干，閒得很。

　　（在西藏問題之前的一次對話）

　　2008年3月11日，一個別的同事給我拿來一張法蘭克福匯報，上面有關於北京機場新航站樓T3建成的消息。在德國，這種帶着酸味的報道就算是非常中立了，我已經非常滿足了。我於是在網上看了很多T3的照片，激動得熱淚盈眶。那時候正好是中午休息，我就問K要不要看看。她過來看了一眼，

　　說：“是不是挺大的？”

　　我說：“非常大，使全世界最大的。”

　　她說：“那也是沒辦法，你們人也太多了。全世界最多的。”

　　……

　　她又說：“北京有多少個機場啊？”

　　我說：“客用的就一個，還有其他的用途的別的機場。”

　　她說：“那也是得建機場，那麼多人就一個機場。你看斯圖加特，一共才那麼些人，還有一個機場呢！”表情始終非常嚴肅和蔑視。

　　……

　　她看着那些照片，然後說：“這幾場看起來冷冰冰的，都是鋼鐵的。”

　　我就給她看了那些新航站樓里有中國特色的裝飾。

　　她說：“這個看着還行，不過就是裝飾一下吧，一投入使用就拆走了吧？”

　　我使勁壓着火兒說：“一直都在那兒。”

　　我當時已經非常的不高興了，覺得自己先讓別人分享我的喜悅簡直就是找罵。她看出來我可能不高興了，就說：“挺好的，挺好的。”然後看着正好剛進來的另一個同事，擺出一副對一件事感到可笑的表情，說：“中國肯定有很多這方面報道，以後中國除了你們紫禁城，還有另一個景點就可以是航站樓了。哈哈。”

　　（西藏暴動後）

　　西藏問題過後，從14號到25號，都沒有同事跟我談起這個事情，我也非常不想和他們談。因為用他們的母語談一個如此複雜的歷史、民族、政治事件，根本一張嘴就已經輸了。

　　經過將近兩周的被德國媒體的狂轟濫炸，我近日來情緒已經相當激動。25日晚又聽說明鏡在其新一版周刊上造謠，我在26日中午立刻買來一本，要留下當證據。剛進辦公室放在桌上，K就問：

　　“你買的《明鏡》？”

　　我說：“對。”

　　她說：“為什麼要買呢？因為它這次的話題關於西藏？”

　　我說：“不是。”

　　她說：“因為它的文章寫得好？”

　　我說：“不是。”

　　她說：“那是因為什麼？”

　　我已經無法控制自己的手都氣的在抖，說：“因為我從來沒見過這麼大的謊言。”

　　她雖然還沒有完全知道我再說什麼，瞪着大眼睛盯着我看，但是卻已經面露怒色，說：“什麼意思？”

　　我說：“你們整天所看到的、聽到的，所有的報刊雜誌電視新聞，全部都在撒謊。”

　　她簡直就要氣瘋了，非常嚴厲的對我說：“你沒有權力說我們的媒體造謠！我沒有去過西藏，但是我看到我們的報道就覺得西藏的情況非常非常非常的嚴重！我不可能去西藏看，不知道發生了什麼，但是我就是會相信我們的電視裡說的。我還會認為你們的媒體在造謠，你們看到的都不是真的！如果你想要批評德國的媒體，最好先回去批評你們自己的中國媒體！”

　　我翻開《明鏡》的那頁報道，指着說：“這裡用的圖片是我們的警察在救一個受傷的漢人，可是下面的註解是警察在逮捕一個藏人。這就是造謠。”

　　她根本就不看我在給她指的東西，而是看着自己的電腦屏幕說：“我不知道他們在幹什麼，但是你們的警察就是逮捕了很多藏人，開槍殺人。但是你們的電視裡都在撒謊。你有什麼資格說德國的媒體報道的不真實？”

　　我不記得我還說了些什麼，但是沒有幾句話。我氣的出去下樓給我爸媽打電話，渾身哆嗦，止不住地哭。因為最近天天都在為此事糾纏，我沒法讓自己能平靜的再去討論這事。

　　我很久很久才回到辦公室，她也不再跟我討論了，這天就算過去了。

　　第二天，27號。

　　K帶來了一盤自己烤得蛋糕，因為她前兩天過生日來着。下午，同事們都來吃，其中有兩個男的同事跟我說起了西藏問題。因為濃重的施瓦本口音，我並沒有完全聽懂第一個問題是什麼。但是我就跟他說：“如果要談西藏的問題，我們必須先搞清楚，在那一天，是誰襲擊了誰。”

　　他說：“不不，我不是要問誰對誰錯。你覺得西藏非常的和平是麼？”

　　我說：“西藏非常的不和平現在。但是那裡到底發生了什麼，你們並不知道。因為德國的媒體全部都在撒謊。”

　　我瞄了一眼斜對面的K,她的臉又陰了下來，看着電腦屏幕，瘋狂的在打字。

　　我於是廢話少說，就在我電腦的“收藏夾”里找出了關於揭露西方媒體造假證據的照片，一張一張的給那幾個同事講。他們沒有多說什麼。其中一個男同事D跟我說：“那如果像你說的，他們的生活比原來好了，那為什麼還要起義？”

　　我說：“那些人是要獨立。很多煽動的人甚至都不是住在西藏的，他們都是流亡政府的人。而且，原來達賴喇嘛統治下的西藏是奴隸制社會，人民連人身自由都沒有。達賴過生日甚至需要用兩張人皮祝壽！”

　　我從他們的表情可以看出來，他們並沒有聽進去我的話。因為我說的這些事情和他們一項知道的，差得太遠，他們可能以為我的德語表述有問題，表達錯了自己的意思。

　　我接着說：“你們說西藏人的生活非常悽慘，但是你們知道麼，在中國像西藏這樣的少數民族，上大學學生是免學費的，反而是漢人要交學費。他們每次升學考試都是有加分的。他們甚至都不需要繳稅！”

　　他們立刻說：“那為什麼不讓媒體進去，為什麼封鎖西藏？如果你真的要說事實的話，就應該讓媒體進去。”

　　我說：“首先，是為了大家的安全，那個地方非常不安全現在。其次，西方媒體太願意歪曲事實。他們不在西藏，都可以用這麼多假照片造謠。而且，昨天已經有第一批外國記者去了。但是沒有德國記者。”

　　K終於因為憤怒，又加入了討論，說：“憑什麼不讓德國媒體進去？憑什麼全世界的人都能去就德國媒體不能去？”

　　同事D立刻糾正說：“不是說有人都能去，就幾個國家。”

　　我說：“對，美國、英國、俄羅斯、日本、韓國，等等。不讓德國媒體進去是因為德國媒體在這次的事情上說謊說得太厲害了！”

　　K說：“那你說印度媒體也說謊了，為什麼他們就可以去！？”

　　我說：“印度媒體也不在這批記者里。”

　　K顯然是非常的生氣了。

　　過了一會兒，大家都會去辦公了。K就開始了她對我長達兩天的教育工作。

　　她在認真的盯着電腦許久後對我說：“你看得懂西班牙文麼？”

　　我說：“不懂。”

　　她說：“西班牙的網站上也寫着，中國政府瘋狂鎮壓，殺死和平示威者等等。”

　　我說：“我知道，西方媒體都在撒謊。”

　　她說：“但是為什麼全世界都這樣說，只有你們中國不那樣說！你不覺得你是被你們的政府欺騙了嗎？那明明是你們的政府在撒謊！不然怎麼可能所有國家都譴責中國？！”

　　我說：“對，所有國家都說中國不好。但是沒有一個國家能拿出證據說明他們說的是真的。只有中國政府能拿出證據，我們有錄像。那些人根本就不是和平示威，是他們在殺人。但是這些錄像沒有一個西方媒體在播出，反而是在用誣衊中國的假照片。”

　　她說：“你們播的是中國政府做的假錄像！”

　　我不知道跟這樣的人還能說什麼。

　　我說：“現在中國在發展，讓西方大國感到恐懼和不舒服，於是大家全都反對中國。我在德國兩年，沒看過一條關於中國的好消息。中國幹什麼都是錯的。你覺得一個這麼大的國家，可能沒有一點兒優點麼？”

　　她說：“我們沒有都說中國不好啊。比如你那天跟我說你們修了新機場，我不是就知道了麼。”

　　我說：“但是德國並沒有表示讚賞，並不高興。”

　　她立刻說：“因為你們還有那麼多窮人，卻花這麼多錢蓋那麼大的機場。”剛還說她覺得這是好事，兩句話以後就暴露了。

　　我說：“你怎麼就會覺得我們把應該給窮人的錢蓋機場了呢？我們蓋這個機場也是為了奧運會，為了全世界各國的人。”

　　她說：“還有那麼多窮人就不應該辦奧運會。”

　　我真的不知道該說什麼了。

　　我說：“相反的，我們的媒體從來不這樣污衊別的國家。你知道為什麼有這麼多中國留學生願意到德國學習，是因為……”（我想說的是因為大家原本都很喜歡德國，因為我們在中國的電視裡看到的德國很美，很發達，所以我們願意來學習）

　　但是我被她打斷了，她用非常傲慢的表情跟我說：“因為我們的教育水平發達，因為我們的學費便宜，這很簡單。”

　　我對這種不禮貌的打斷非常的無奈，我還是接着說完了我的話。然後我說：“但是我們在這裡卻發現，德國的媒體從來不說中國的好消息，我們德國留學生在某種程度上對德國也感到失望。”

　　她說：“我們沒有隻說不好，我們也在說你們好。”

　　我說：“好的。那我問你，你知道中國什麼好事情麼？”

　　她想了想說：“你們中國經濟在發展啊。”

　　我說：“這不用德國媒體說，全世界都知道。那你聽說過什麼關於我們政府的好事麼？”

　　她想了想，沒能說出來。但是她又立刻一臉勝利的跟我說：“那你能跟我說說墨西哥政府有什麼好政策麼？”

　　我說：“我不知道。”

　　她高興極了，說：“你看，你也不知道。”

　　我說：“我不知道，是因為我不關心。我不知道他們有的好，是因為同時我也不知道他們有什麼不好。但是如果我關心，比如德國，我就會既知道優點也知道缺點。我們都是從兩方面認識事物的，這是我們在中學就要學的。”

　　她有那麼一兩秒沒能反駁我。

　　然後立刻開始。

　　她說：“你們中國環境污染現在這麼嚴重，政府根本也沒有做什麼。”

　　我說：“你怎麼知道政府什麼也沒做？現在中國在呼籲超市不要提供免費塑料袋，而且馬上就要實施了，你們知道麼？據我所知，在歐洲這些國家，能做到這點的也就只有德國。另外，其他城市我不知道，但是單說北京，政府為了要減少市民出行用私家車，大大降低了公共交通的費用。坐地鐵城鐵只要兩塊人民幣（0.20 歐），坐公共汽車，很多隻要4毛錢（0.04歐）。這些事情德國人根本就不知道，就只知道指責。”

　　我說：“中國現在在發展的過程中，確實有非常多的問題，但是我們需要一步一步地解決，而且我們確實在解決。中國很大，沒有你們想想得那麼簡單。”

　　她說：“反正你們的政府就是壓迫人民，人們都沒有自由。你看上次巴黎的暴動，所有記者都可以去報到，沒有人把巴黎封鎖。”

　　我說：“西藏是我們自己的事情，那是我們國家的地方，我們怎麼處理是我們的自由。”

　　她說：“那誰也不知道那裡發生了什麼。反正我就是會相信我們的媒體。而且你們的政府把西藏的文化都摧毀了，他們根本就沒有自己的文化了。”

　　我說：“你怎麼知道我們的政府摧毀它們的文化了？西藏人可以用自己的語言上課，這叫摧毀文化麼？”

　　我接下來問她：“你覺得中國人民生活幸福麼？我只是想知道德國人是怎麼想的，沒有別的意思。”

　　她想了想說：“我覺得基本上還是幸福的吧。但是對我來說，如果我只能生一個孩子，我不知道我活着還怎麼能幸福！”

　　我假裝心服口服地說：“嗯，對，你說得對。你剛才說了中國環境污染對吧，還有現在全世界也都在說能源問題，說能源匱乏等等。”

　　她說：“對，比如石油。”

　　我說：“對。你知道麼，中國推行計劃生育，30年來少生了4億多人！這就是治理環境污染最有效的辦法，這就是節約能源最有效的辦法！我們有污染，人口多，你們指責我們；我們少生孩子，控制消耗減少污染，你們又指責我們沒有人權。那我就想問了，我們到底應該怎麼樣呢？！”

　　她特別痛苦的說：“別提人權，這個話題太沉重了。”然後意思就是中國的人權問題簡直太恐怖了，中國人活着還不如死了。

　　我說：“我也不想談什麼人權。我只是想接着剛才的問題說。如果我們的政府像你們說得那樣妖魔，人民的生活怎麼能幸福呢？？？”

　　我不記得她怎麼回答得了，總之還是狡辯來着。我們每一段對話，我都不可能徹底的贏她，她一定會跟我扯一些什麼別的。

　　然後我就說：“我們生活在德國，其實也沒有言論自由。近些天，德國把中國的很多論壇都封了。我們根本不能和中國的人直接在論壇上交流。”

　　她一下又火冒三丈，說：“不可能！絕對不可能。德國根本不可能封鎖你們的網頁。”

　　我很平靜得說：“可是這是真的。”

　　她說：“你上的是什麼網頁？”

　　我說：“綜合網頁，像yahoo那樣的。叫新浪。”

　　她說：“不可能。德國絕對不可能這樣做。”

　　我說：“但是這就是事實。”

　　她說：“你現在就上給我看！”

　　我就演示了一下。

　　她說：“不可能。只是在公司不能上。”

　　我說：“家裡也不行。”

　　她說：“你家裡網有問題。”

　　我說：“斯圖不能上，紐倫堡不能上，漢堡不能上，柏林也不能上。”

　　她說：“那是你們的網頁壞了。”

　　我說：“中國能上、美國能上、英國能上，法國也能上。”

　　她說：“不可能。絕對不可能。”

　　我就有不知道我還能說什麼了。

　　我說：“對於封網的事情，我真得很無所謂。我很理解。我想說的就是，不要總指責中國會封鎖一些網頁。每一個國家在必要的時候都會這麼做。”

　　她說：“我們沒有封你們的網。而且如果說封網，全世界也不會有中國那麼極端。你們什麼都不能上。”

　　然後，她特別特別得意，特別特別自信又神秘的跟我說：“你們能上google麼？”

　　我都無語了……

　　爭論聽了一陣，快下班的時候，她讓我過去一下。

　　然後指着電腦屏幕說：“你看，我就給你找到了一條關於中國的好消息。”

　　我看了一下，是一個月以前Die Zeit網頁上文化板塊里的一些照片，是中國過春節迎鼠年的照片。沒有什麼文字，就是照片。

　　我首先完全服了，她居然在和我停止爭論後一定要找到一篇關於中國的非負面消息證明我說的是錯的。其次我跟她說：“這不叫好消息，這只能說是中立。”

　　她說：“我覺得這些照片很好看啊，這個消息很好啊。”

　　然後她就下班了

　　我後來一看，在一張放煙花的照片下面寫着：“煙火。但是在中國並不是所有地方都允許放。”

　　按我們的邏輯，這是為了安全。按他們的邏輯，這又是沒有人權……

　　心裡一直彆扭，彆扭了一晚上。

　　覺得德國人這種腦子，根本再說什麼也沒用。

　　就想這件事情就不跟他們談了，當然本來也沒想跟他們談。

　　28日。

　　早上一上班，K就瞪了我一眼。沒說什麼。

　　過了半個小時，她叫我去看她電腦上的網頁。

　　那是德國n-tv電視台今天的最新網頁，上面都是圖片和註解，是尼泊爾警察的圖片，註解也寫着尼泊爾。她於是非常得意地說：“你也覺得這些照片是錯用的麼？”

　　我說：“我不會，因為這下面寫這是尼泊爾呢，這根本不是中國。”

　　但是她還是很得意，因為她覺得她向我證明了，德國的媒體沒有只用假照片，也有真的。

　　我不明白這是一種什麼邏輯——因為她們有時候也用真照片，所以就不能責怪他們用了假照片？

　　我說：“現在再用真照片已經沒用了，因為大家都已經……”她打斷我的話說：“但是這畢竟是好事情，我們用的是真照片。”

　　我開始頭疼。

　　後來她又苦口婆心的跟我說中國多麼多麼不好，多麼多麼糟糕等等。我不記得了。後來她開始總結：“這就是不同的文化，沒辦法。”

　　是的，這是文化問題。但是她的每一句話都是在說，她們的文化是對的，我們的是錯的。

　　我於是說：“沒錯，文化不同，意識形態不同。但是所謂文化的不同也僅僅就是‘不同’，是沒有對錯之分的。然而你始終談的都是對錯。”

　　不知怎麼又扯回西藏，她就跟我說：“反正在我們的心理，佛教是很聖潔的，教徒都是非常和平的，都是與人為善的。總之，我們絕對不相信他們會使用暴力，會傷害別人。”

　　說實話，我已經累了。這一天她都在極力說服我，讓我知道中國政府多麼的集權和暴力，多麼的血腥和殘忍。然後就是中國是個多麼惡劣的國家，說中國的盜版，盜版他們的汽車，偷走他們的技術，認為《明鏡》的《黃色間諜》寫得很真實。

　　快下班的時候，K突然興奮起來，特別高興得跟我說：“我們的報紙上登了，我們的總理和外長將不會參加你們的奧運會。你看了這條新聞了麼？”

　　我說：“看見了剛剛。”

　　她掩飾不住內心喜悅的跟我說：“怎麼樣？中國人會怎麼想呢？哈哈。你們的新聞呢？播這個消息了麼？”

　　我在網上看了一眼，說：“沒有呢。”

　　她說：“我真是特別感興趣，看看你們的媒體會怎麼說這件事。哈哈”

　　之後就又是把各國的文化都批判一遍。說讀過一本關於日本的書，看了以後覺得世界上怎麼有這麼奇怪的人——為什麼一個人去休假回來後要給同事帶禮物？

　　……

　　這幾天的討論讓我深深地明白了幾件事：

　　1． 西方媒體的宣傳已經可喜可賀的達到了他們的目的——德國民眾都信了。不但信了，而且堅定不移，以至於認為所有的不同聲音反而都是撒謊。

　　2． 達賴喇嘛這麼多年的市場營銷工作做的太成功了，每一個我接觸的德國人，都把他當作“偉大的精神領袖”，他說的話都是真的，他做的事都是對的。

　　3． 德國留學生在德國是很不受歡迎的。我的同事就能在無意中流露出這種情緒並且直接跟我說：“我們都會擔心，如果你們有一天也學會了我們會的東西怎麼辦。”

　　4． 中國這個國家的存在，本身就是一個大錯誤。中國的缺點多的可以堆上天，而且在一個魔鬼政府的領導下，只能越來越惡劣。

　　5． 中國到處充滿了血腥和屠殺。人民只要說錯一句話，就會被逮捕，在監獄裡處以極刑。

　　6． 中國沒有權利辦奧運會。凡是去奧運的人，都在某種程度上支持種族屠殺。

　　我已經非常非常疲憊，但我覺得我也有收穫。那就是，我將不再和任何一個德國人討論西藏的事，或者中國的事。他們的頭腦已經受了一輩子西方聲音的洗禮，不可能再開化。千萬不要試着說服他們或者用事實講道理，因為那只能把你氣死。

　　在他們的心理，有一種強盜邏輯：凡是對中國有利的事實，就是中國政府捏造的；凡是對中國有利的圖像，就是中國政府派人演的；凡是對中國有利的照片，就是PS的。

　　在他們心理，有一種絕對的定義：中國是無可救藥的，是沒有優點可尋的。所有反對中國的聲音都是有道理的，是她們都會擁護和支持的。

　　而且，德國人的傲慢讓我一次又一次的驚訝，他們甚至沒辦法去控制這種傲慢。在每一句話里，每一個表情里，他們都讓我看到了一句無所不在的潛台詞，那就是：德國做的事情都是對的，凡是和德國不一樣的東西，都是錯的，都是應該被消滅的！

　　這讓我從這不過才20幾歲的人身上看到了60年前這個民族人們的影子。他們是納粹的後代，也永遠有着納粹的血統。他們對於自己認為是正確的事的那種執著，讓別人看來不僅僅是僵化，甚至非常恐怖。

　　所以我覺得，和他們的鬥爭是長期的，無休止的。這種鬥爭不是和他們爭論或者用證據說服，而只能是建設祖國。只能讓祖國強大，更強大，才能讓他們閉嘴！我們每一個在國外的留學生都在臥薪嘗膽，等着看幾十年以後的中國是像他們期望的那樣崩潰，還是強大的讓他們崩潰！