方舟子寫了一篇““三鹿奶粉”事件中的數字問題”，提到三個品牌奶粉三聚氰胺低於2.0mg/kg。因HPLC靈敏度的限制，便認為“不好說是真的含有三聚氰胺，還是由於測量誤差引起的”，進而認為“在沒有確證之前，就讓這些奶粉下架，未免太草率”。奶粉三聚氰胺低於2.0mg/kg能不能用HPLC檢測出來？當然可以。且不說HPLC靈敏度在不斷提高，就是舊機器，只要對樣品做些處理，如濃縮一下也可以。方大概不知道檢測的具體程序，就開始打報不平，倒是太草率。 方又認為剛出生嬰兒三聚氰胺“安全閾值”15毫克/公斤“是用錯誤的計算得出了一個可接受的結果”，是把剛出生嬰兒每天最大攝入奶粉量與６月齡嬰兒等同，也是有“數字問題”的。其實這些數字很難說可靠。美國食品藥品監管局（ＦＤＡ）根據嚙齒類動物試驗不知是不是用新生嚙齒類動物（有誰知道用新生嚙齒類動物做此類實驗，不妨介紹一下）。須知新生兒某些方面承受能力是很脆弱的，奶粉中只要檢測與營養毫不相干的三聚氰胺，不管是人為摻假還是“輕微污染”，通通應該下架。沒有討價還價的餘地，即使以“科學”的名義。 不過，我們聲討“三鹿奶粉”，最終還是支持民簇工業健康發展。