如果把英语比作一个人，一个大公司的CEO，它主要靠其老子是董事长和大股东，而非其本身能力，论能力，它做一个部门经理都吃力，甚至都不见得是一个合格小组长。但，别不平！ 谁叫你有一个平头百姓作老爹呀！ 英语不是一门成熟的语言。从今天起，分几次讨论它的缺陷。今天谈它的不精确。 1。I have learned the language （or the techneque). 是学会了这门语言(这个技术）， 还是学过了这门语言？ 中文里的“学会”和“学过”就十分精确地区别了这两者。实际使用中，上面这句英文要依赖前后文才能让人明白究竟学会了没有。 在精确方面，中文所达到的高度，是惊人的，可能远远不是其他语言所能及的！（可惜人生有限，没人能学完众多语言， 难以证明这点。） 2。there are a number of tables and I cannot decide which one to choose. Some are well designed, some simple, some complicated, but some awkward. I need one. 这段话，没有上下文，根本不知道在讲什么！是一对夫妻在讨论家具呢，还是一个小组的学生在做统计学作业呢？用中文，情况完全不同，桌子和表格，相差十万八千里呢！ 3。I still don't understand what mean means. He is mean！ I asked him what it means but he refused to tell me. He is mean, I mean, he is not meant to be here. 这句话读起来拗口，听则更吃力。 英文一词多义，好比一人身兼数职，就容易顾此失彼。中文是一字多义，但常用的是词组，都几个字组成，中文词组的意义就十分明确，中文一词多义是很罕见的。 4。我祖父和我外婆曾在同一个单位工作。这句话用英文说， 或者歧义或者累赘。 5。I rang the company. What a poor reception! What went wrong? 这个人可能在抱怨该公司的接待（比如电话没有接，或态度不好等），也可能是他的移动电话信号糟糕， 离开上下文，无法确定。 6。what time do you finish work? 这里的you既可能指那个特定的人，也可能泛指一般人，在有些场合，这是要造成误解的。 7. I examined his pupils and did not find anything wrong. 这可能发生在一个小学校里，一个护士或老师给小学生作某种检查，也可以在眼科诊所，医生在检查病人的瞳孔。 上面是我随便想到的几个例子，这样的例子，多的举不胜举。我不是语言工作者，无法花大时间做这项工作，有基本英语能力的人，都不难找到这样的例子。 英语不精确，所以非常依赖上下文。中文词汇要精确得多，对上下文依赖也小。