谈谈钱老对亩产万金的误算
这些天对钱老的批判忒多了,我就不来导弹了,只谈一点。
记得钱老在N十年前发表了一篇豆腐块儿的科学还乡小说:史论亩产万金的科学原理,很有些当年大耳蚊指点物种的感觉。不过钱老这篇文章最大失误在于:只顾了计算大阳对植物光合作用的转化率了,全忘记了月亮的作用了,嘿嘿,如果他把月亮下植物的光合作用的作用,或者说现在各大城市的光污染作用计算在内,不让植物休息,嘿嘿,估计,亩产能够过亿。
当然,钱老肯定没有这个思路,毕竟钱老是搞捣蛋的,不是搞生物的。另外一个原因,可能钱老也还至少有些科学素养,知道搞捣蛋要遵循热力学第2定律,就是说:火箭的加速度一定要超过地BALL的空间变形能力,否则,就不是捣蛋了,是土行孙了,嘿嘿。
所以我搞科学的切忌脑袋一热,想砸假说就砸假说。就比如这个植物的光合作用,那是很复杂的,需要上百个蛋白一起作用,才能完成由CO2产生氧气的过程,很不容易地。而且,更恐惧的是,每个负责的蛋白,转化的笑虑也是固定的,虽然可能有表达方面和磷酸化方面的调节,但绝对不能自己随便乱突变,胡乱的增加自己的笑率,因为其中任何一个蛋白的效率如果增加了N倍,其上游和下游的蛋白如果不能增加同样的效率,也就是退化论里面的平行退化,整个系统利马崩溃,嘿嘿,也就是说:光合作用的3-5%这个规律是天然的被定的,如果想提高到30%,就不只是植物叶子随时跟着太阳运动那么简单了,要重新射击整个植物系统的光合作用的体系,要重新写CODE,而且不能只写一个蛋白,要至少写1000-2000个蛋白,否则,就是钱老的亩产万金。
当然,其实,可能,钱老的亩产万金需要更复杂的计算和CODING。原因就是,人类忽然发现,水稻这样的植物的基因可能超过5万个,可能是人类基因的两倍以上。也就是说,除了简单的光合作用外,如果人类想吃大米,而不是吃草,可能需要准备的基因更多,因为,还要有淀粉这样的能量储存物质的特异生成,人类才能吃到大米,面粉。。。。
所以还是古人说的好啊:庄稼一只花,全凭肥当家。古人就懂科学,知道阳光不是主要的增产因素,而是月光下潺潺的粪水,嘿嘿。
顶古人一次,你们才是真正的科学家,嘿嘿。