十四行詩，在英文中是隔行韻。韻律是 abab cdcd efef gg 的形式。另外就是每行10個音節，因此一個網友說某翻譯家說十四行詩翻譯應當每行9-11字的道理。這是十四行詩在韻律上的基本要求。當然，英語和漢語是很不同的兩種語言，我倒是覺得每行多少個字可以寬容靈活些。

不難看到朱梁兩個翻譯家，在韻律方面也儘可能注意到和原作一致，即前12行隔行韻，最後兩行連韻。這一點沅湘和aa都沒有做到。不過以俺不專業的眼光看，韻律方面的翻譯是次要的。

沅湘的問題在於過分追求韻律，於是造成用詞有些怪異。以第一首的翻譯為例，“玫瑰朵”這樣的用法非中非西，並且這樣的用詞不止一處，整體翻譯就顯得很生硬了。這還不說他把原作的隔行韻翻譯成了一韻到底並且行行韻，把原作的節奏破壞了。這在中文詩詞中也是沒有的。打個不恰當的比方，我們不需要把西洋樂曲用琵琶二胡演奏出來欣賞，同樣也不必把十四行詩的隔行韻改成行行韻且一韻到底。

aa在韻律方面沒有用太多精力，但是遣詞用字以及整句和整篇的感覺，我認為在沅湘之上。

希望aa同學再接再厲，在任何問題上都繼續用真刀真槍表達自己的本事而不是用粗口。