前几天有人提高所谓文艺复兴时期几个英国诗人，其中一个是Thomas Nashe, 据称和唐宋诗词”相当“。那我们来看看他们的”大作“。下面就是nashe的一首诗作。
Spring |
|
| | | SPRING, the sweet Spring, is the year's pleasant king;
Then blooms each thing, then maids dance in a ring,
Cold doth not sting, the pretty birds do sing--
Cuckoo, jug-jug, pu-we, to-witta-woo!
The palm and may make country houses gay,
Lambs frisk and play, the shepherds pipe all day,
And we hear aye birds tune this merry lay--
Cuckoo, jug-jug, pu-we, to-witta-woo!
The fields breathe sweet, the daisies kiss our feet,
Young lovers meet, old wives a-sunning sit,
In every street these tunes our ears do greet--
Cuckoo, jug-jug, pu-we, to-witta-woo!
Spring, the sweet Spring!
评：我不知道他人如何看它，在我看来，这首诗基本上和中国的儿歌差不多，或者和英语中的儿歌集“mother goose"的东西有点接近。对一个有文化的成年人而言，这样的诗实在看不出有值得一读的地方，因为它所表现的情感，文字，情趣，意趣，都是肤浅的，平庸的，粗劣的，，对一个成年人的情感，智能不可能有任何益处。这样的作品，很难说有什么文学的意义。
下面我想引用两首内容类似的唐宋诗词，来对照。
杜甫
迟日江山丽，春风花草香。泥融飞燕子，沙暖飞鸳鸯。
宋祁（宋）
玉楼春
东城渐觉风光好，毂皱波纹迎客棹。绿杨烟外晓寒轻，红杏枝头春意闹。浮生长恨欢娱少，肯爱千金轻一笑。为君持酒劝斜阳，且向花间留晚照。
对比之下，高低立现。诗词有雅俗高低之分。上面Nashe的咏春诗，给小孩作为儿歌读读是可以的，但作为文学作品，实在牵强。英文诗集中这样肤浅的诗作，决不是个别篇什。这其实没有什么奇怪，英文的诗作，受其语言文字的局限，无法和汉语古诗类比，同时，这些早期的作品（也就是所谓文艺复兴时期）其实还处于很不成熟的阶段，这样的作品名不副实，受读者冷落是必然的事。事实上，有多少英美人知道Nashe这个诗人和他的这样的诗作呢？？？
固然，英诗中值得一读的也许存在，但总体而言，英诗就其语言和意境而言，以及它们的生命力，都存在很大的缺陷，和汉字古典诗词相比，根本不可同日而语。读劣质的作品，不仅无益，反而有害。 |
|
|
