设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
C_Y_LO的结果与PEKERIS完全相同
送交者: YDX 2011年08月04日03:24:17 于 [教育学术] 发送悄悄话

假还度完,发现群众开始揭批C_Y_LO这个民科,这是好事。可惜我没时间全程参与,希望大家继续撕开这个民科的画皮,为了科学的尊严而抛弃传统的不得罪人的中庸思想,深入地揭露民科。

民科的危害很大。

C_Y_LO的公式属于identity copy,不属于 人相似,而是完全相同。

PEKERIS论文发于1982年,C_Y_LO这民科的是最近的事。


/////////////////////////////////////////

有人在问,你没有看到某某的剽窃过程,如何证明剽窃?

剽窃证明一般需要几个要素

1)被控者曾接触原作;

2)被控者的作品与原作惊人的相似;

但如果被控者的作品与原作雷同,则接触原作的要素可以放宽,只要被控者可能接触原作即可。

PEKERIS的论文发表了知名的PNAS刊物上,一般大学、研究机构都有订阅。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2010: 对诗文翻译的一点点陋见
2010: 我看沅湘、aa881和朱、梁的莎诗翻译
2009: 樊弓戏侃马克思: 各取所需 ?
2009: 己所不欲,勿施于人
2008: 男人性趣走势:狂跌
2008: 英语学习 精读(31) WHY DO WE BELIEVE
2006: 印度理工学院如何成为世界一流zz
2006: 上海交大世界大学排行榜被质疑‘造假’