設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
C_Y_LO的结果與PEKERIS完全相同
送交者: YDX 2011年08月04日03:24:17 於 [教育學術] 發送悄悄話

假还度完,发现群众开始揭批C_Y_LO这个民科,这是好事。可惜我没时间全程参與,希望大家继续撕开这个民科的画皮,为了科学的尊严而抛弃传统的不得罪人的中庸思想,深入地揭露民科。

民科的危害很大。

C_Y_LO的公式属於identity copy,不属於 人相似,而是完全相同。

PEKERIS论文发於1982年,C_Y_LO这民科的是最近的事。


/////////////////////////////////////////

有人在問,你沒有看到某某的剽竊過程,如何證明剽竊?

剽竊證明一般需要幾個要素

1)被控者曾接觸原作;

2)被控者的作品與原作驚人的相似;

但如果被控者的作品與原作雷同,則接觸原作的要素可以放寬,只要被控者可能接觸原作即可。

PEKERIS的論文發表了知名的PNAS刊物上,一般大學、研究機構都有訂閱。

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2010: 對詩文翻譯的一點點陋見
2010: 我看沅湘、aa881和朱、梁的莎詩翻譯
2009: 樊弓戲侃馬克思: 各取所需 ?
2009: 己所不欲,勿施於人
2008: 男人性趣走勢:狂跌
2008: 英語學習 精讀(31) WHY DO WE BELIEVE
2006: 印度理工學院如何成為世界一流zz
2006: 上海交大世界大學排行榜被質疑‘造假’