設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
知道饒毅團伙為何有能量動用中央媒體施壓科學院?:請看冰山一角
送交者: 羽矢 2011年08月26日06:42:01 於 [教育學術] 發送悄悄話
標  題: 饒毅真是winner呀
發信站: BBS 未名空間站 (Thu Aug 25 20:31:37 2011, 美東)


   在Science上攻擊中國科研經費分配不公,國內各地沒有靠山申請經費困難的
年輕海歸,青椒們那個高興啊,終於有人替他們鳴不平了,饒毅施一公於是成為抨
擊時弊的典範。

   至於這二位是怎麼‘解決’問題的吶?他跟施一公繞過基金委科技部直接向國務院
溫家寶要錢,名目就是發展兩校生物學科,中央一下給了兩校各6個億還是多少,這
就是兩位為什麼能開出大價錢,動輒1000萬啟動經費地給新招的人的根本原因。兩位
最近又弄出一個PTN,目標是HHMI那樣的全部intramural funding,100來個lab,
教育部跟政府一下又commit了未來n年裡每年幾億的錢。結果吶,不合理的經費分配
還是跟過去一樣,中央給的錢,在兩校仍然是這兩個人說了算該怎麼用,他們想發展什
麼就發展什麼。國家經費的項目至少還有名義上的review,還是給具體課題的,這兩
位的錢根本就是non string attached,隨他們怎麼花。

   現在吶,那些過去拿不到經費的兩校以外的人,照樣拿不到。兩校用這些錢弄來的
人,
什麼973啊,NSF重點啊,搶的時候絕對不會少。於是其他人更鬱悶了。所以這就叫
winner
名利雙收,給winner鼓掌抬轎子的,什麼時候都是loser。

發信人: Wolbachia (愛其死以有待也,惜其生以有為也), 信區: Biology
標  題: Re: 饒毅真是winner呀
發信站: BBS 未名空間站 (Thu Aug 25 20:45:03 2011, 美東)


  我鄙視的是那些給饒毅捧場,自己什麼好處也得不到,甚至還進一步受到損害的
loser呀

  當然這裡的牛人們都是死不回國的,或者自認為只要回國一定能加入清北兩校這個利
益集團
的,他們叫好,完全可以理解

【 在 wdgca (全是騙銀地) 的大作中提到: 】
: 多新鮮,院士們有本事也直接去跟中央要錢唄
: 總不能鄙視人家另闢蹊徑吧
發信人: Wolbachia (愛其死以有待也,惜其生以有為也), 信區: Biology
標  題: Re: 饒毅真是winner呀
發信站: BBS 未名空間站 (Thu Aug 25 20:46:09 2011, 美東)


  還有,怎麼院士們要錢就被人鄙視,饒毅施一公要錢就還是中國科研的良心吶?這個
問題比較費解

發信人: Wolbachia (愛其死以有待也,惜其生以有為也), 信區: Biology
標  題: Re: 饒毅真是winner呀
發信站: BBS 未名空間站 (Thu Aug 25 21:06:11 2011, 美東)


  所以說Rao Yi是winner中的winner,施一公去開黨課,將愛國,被一夥老將痛罵,
饒毅則被他們當成又一個挑戰制度的典範,事實上饒毅夥同施一公撈錢,一分都不少,
這種名利雙收的事情,也只有饒毅才行。

發信人: IVYtony (村委書記), 信區: Biology
標  題: Re: 饒毅真是winner呀
發信站: BBS 未名空間站 (Thu Aug 25 21:10:02 2011, 美東)

多新鮮,饒益有本事想當院士直接去找中央唄
總不能怨恨人家投票把你拉下來
發信人: tiantian1978 (tiantian), 信區: Biology
標  題: Re: 饒毅真是winner呀
發信站: BBS 未名空間站 (Thu Aug 25 21:10:29 2011, 美東)


北清的錢是多得有點嚇人。去年我聽說NEI的一個女pi,她老公早幾年回了北大,做得
挺不錯,但是埋頭苦幹型,她自己本人學術不怎麼的,但比較會拉關係,她在NEI的後
台下來了,所以她也急急火火海龜了,一回國就忽悠北大給他們兩口子投了一個億,讓
NIH的好些中國pi聽得目瞪口呆

發信人: Hamsik (最佳新秀), 信區: Biology
標  題: Re: 饒毅真是winner呀
發信站: BBS 未名空間站 (Fri Aug 26 00:24:40 2011, 美東)

秩序被一幫搞生物的弄亂了,現階段根本看不出來生物對中國的發展有什麼大的進步,
搞物理的潘建偉全國十大科技進了多少會了,院士也落選多少次了,沒見過幾個媒體為
他抱不平,倒是饒毅,剛回來才多久,難道發一篇nature和nature系列就一定當院士嗎
?真要這樣,這國家也快壞掉了
發信人: yelectron (yelectron), 信區: Biology
標  題: Re: 饒毅真是winner呀
發信站: BBS 未名空間站 (Fri Aug 26 00:59:08 2011, 美東)

這就跟nature/science上生物文章占了一大半一樣,做生物的能更多的吸引眼球,吸引
眼球是NS的首要目的。


【 在 Hamsik (最佳新秀) 的大作中提到: 】
: 秩序被一幫搞生物的弄亂了,現階段根本看不出來生物對中國的發展有什麼大的進步,
: 搞物理的潘建偉全國十大科技進了多少會了,院士也落選多少次了,沒見過幾個媒體為
: 他抱不平,倒是饒毅,剛回來才多久,難道發一篇nature和nature系列就一定當院士嗎
: ?真要這樣,這國家也快壞掉了

發信人: goodpop (姚期智老師對我說不要自滿), 信區: Biology
標  題: Re: 饒毅真是winner呀
發信站: BBS 未名空間站 (Fri Aug 26 01:31:59 2011, 美東)

版大這樣說不好吧
這個版上的一些被捧的id的文章以及某些人爭相傳誦的某些人的文章,當然也包括我自
己的某些文章
大家自己捫心自問一下,不說是垃圾中的垃圾,被稱作“垃圾”論文也沒什麼過分的
把垃圾論文當混口飯吃也沒什麼可恥的
但是把垃圾論文混口飯吃當作神聖的職業並為之辯護就有點說不過去了
說實在話,看曉東吹噓饒毅回國轉型成功,發表若干具有重要“科學意義”的論文的時候
我都有些吃蒼蠅的感覺
一些搞噱頭的概念,你裝作信,我裝作信,reviewers裝作信,editors裝作信
也沒什麼,大家在混口飯吃的同時要能間接推動科學實驗數據積累也算公德一件了
否則沒有噱頭文章,就沒有錢,沒有人,大家怎麼幹活
但非要在通俗媒體上昧着良心講瞎話,騙其他人也信,那也不是什麼真正的科學家應該
做的事!
【 在 Oncogene (何時問天) 的大作中提到: 】
: 要說中國的科研,能最先衝擊世界第一的,也就是生物研究了。自己做不好自己的專
業,
: 不要怪到我們生物頭上!

發信人: wsbioguy (postdog), 信區: Biology
標  題: Re: 饒毅真是winner呀
發信站: BBS 未名空間站 (Fri Aug 26 02:45:19 2011, 美東)

不過倒是想起來了, 11g破壞制度是有前科的
近親繁殖是正規學校都要盡力避免的,
11g一回國就破了這個制度的身
YN學術能力沒得說, 去北大甚至復旦混出現在的學術地位來也一點問題沒有
非要搞到清華去, 對了,還要加上王志新的老婆

說白了就是不把制度當回事
制度啊規則啊都是限制別人的

引進一個YN這樣牛人帶來的所謂“好處”,
比起破壞制度導致的惡劣影響,
完全是芝麻和西瓜的關係





0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2010: 教育源於愛:黃恩慈生養唐氏綜合症女兒
2010: 靈魂與夢
2009: 楓苑夢客:“教授”為什麼不能成為“叫
2009: 好像這裡的帖子內容和論壇主題毫不相關
2008: 黑客攻擊清華網 捏造校長批給學生腦子
2008: 熱貼:倫敦,別不好意思請中國為你設計
2006: 費爾茲獎獲得者與眾教授評論田剛
2006: 彭加勒猜想的證明是不是也證明了空間非