近日看到了兩條新聞，觸發了我對“文化”的一些思考。

一條新聞是某民工近日慘死於北京八達嶺野生動物園老虎之口。三位民工在野生動物園裡附近玩時，看到裡面有各式各樣的動物，立刻想進去看看，但70元一張的門票確實掏不起。三人商議之後，決定從防護欄翻越進去。雖然動物園設了三層防護欄，上面帶着電，周圍還設定了警示牌，但他們還是衝破了這些難關。到了猛獸們的領地，老虎自然不會客氣，慘劇就這樣發生了。

一個鮮活的生命血淋淋喪於猛虎之口，本是令人痛惜的事情。但卻有人因此指責民工太沒文化，原因是動物園旁邊明明設立了警示標牌，並且偷偷翻越防護欄怎麼說也不是“有文化”的人所為。

捨不得掏出70元錢而鋌而走險，民工或許真與“沒文化”有關。因為在市場經濟時代，有文化就會有錢，有了錢往往舉止也就“文化”起來了。試想，即便一個大字不識的暴發戶，他可能在高雅場合粗俗不堪，但只要袋子裡有銀兩，又哪用得着攀爬防戶欄呢？

但報端21日披露一起哲學博士強姦網友的事情，卻又讓我對“文化”有了另外的看法。這位北京某高校的副教授自述平時因工作枯燥，心理壓抑，上網聊天時以“教授兼副總”、“留學博士”的網名約見過六、七名異性網友。其中兩名女性遭到強姦，並被搶走手機。更讓人匪夷所思的是，堂堂博士竟告訴老婆這手機是撿來的。

照理說，人家哲學博士該是文化精英了，可還是干出了這種讓人不齒的事情。哲學博士 “工作枯燥、心情壓抑”的時候可以到網上泡妞並在網下強姦，民工“工作枯燥、心情壓抑”的時候頂多只能偷偷翻越防護欄冒着生命危險瞅瞅野生動物。而最可悲的是，在付出生命代價之後，民工還要招受“沒文化”的指責甚至是幸災樂禍的譏諷。

不過，如果我們把兩條消息聯繫起來看，至少可以得出這樣的結論：一個人干不幹道德敗壞的事情，應該與“文化”沒有直接關係。文化可以給人淵博的學識，給人不菲的待遇，給人體面的身份，卻並不能直接帶來高尚的品德。

但是在生活中，人們往往把文化程度的高低與一個人的文明程度等同起來，這種習慣性的錯覺常常使文化的標籤貼錯了地方，其直接表現是：受過高學歷教育的人就是文明人，而文化程度低的人就是不文明的人。

既如此，我倒又突發奇想，設若把這兩條新聞的主人與他們的行為交換一下，人們的說法也許會大不相同：“有文化”的哲學博士到了野生動物中間，肯定會被認為是非常偉大的跨人類交流；而民工強姦網友，除了民工“沒文化”之外，被騙的網友肯定也會跟着被認為“沒文化”。所以，那些被哲學博士所害的網友不必太過悲傷，因為害她們的畢竟是貨真價實的“教授兼副總”、“留學博士”呢。