SARS和對中國人基因的研究：一個留美學生的敘述

作者: ahn_b R , Jan 03,2004,11:24 回貼 論壇

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------
讀研究生那會，和一個來自田納西下一個小地方來的，我俗稱“老漢（big John)“的一個美國白人小伙子共同租用了一個flat。老漢是個典型的美國小伙子，熱情，聰明，大方，愛開玩笑，聽說我來自大陸，當時恰好考克斯報告正風行，因此他常跟我開玩笑，有時我走進他的寫字檯，他半開玩笑半認真地用手蓋住正在書寫的東西，笑着說，共產黨是小偷，偷資料。。云云，總之，和他相處非常開心和愉快。我那時念的電腦軟體，老漢是屬於遺傳基因那一類，因為專業相差懸殊，我們在專業上的話題比較少。但是一次無意看見老漢書桌上的一幅中國地圖，引起了我的極大興趣。我現在還非常清晰地記得，老漢的那張中國地圖，一頭是福建我老家，另一頭是北方山西，兩者間用一個非常醒目的連接線串聯起來，印象中好像西藏和山西之間也有串聯線，但是由於我當時的全部焦點和興奮點，是我老家福建，其他的不上心，因此印象不是很清晰。這張地圖之所以引起我極大的興趣，是因為福建的這頭，清晰地標識“ｋｅｊｉａ“（客家），剛好我就是客家人，因此我印象非常強烈。由於地圖這事是我無意窺見的，有探人隱私之嫌，因此我不好直接跟老漢說這事。但是好奇心強烈驅使我，覺得有必要和老漢談談這事。終於機會來了，一天中午，我和老漢都在家，在吃中飯的時候，我故意借當時正在播放的電視新聞，說一個福建偷渡頭子。。。的事，說自己也是來自福建的，是客家人。。。我故意強調了“客家“這兩個字，老漢一聽說“福建客家“兩個字，果然來了情緒，說，林，你可是真正的中國人。。。
接下來的一年時間，斷斷續續，我們的很多話題都是圍繞老漢和他參加的那個中國人種基因項目展開的。老漢的確讓我大長了很多基因知識，尤其是中國人種基因分布情況。老漢的很多的專業術語，和一些技術細節，我記不清楚，也不可能記住和沒辦法弄明白，畢竟隔行如隔山，但是通過這些點點滴滴的談話，一些大的方面，我還是記住了。印象最深和給我最震驚的，莫過是老漢說，中國的西藏人竟然是中國人的老祖宗！照老漢的說法，人種基因也是會發生變異的，並不是我們印象中的萬年不變，但是人種的確存在一些最深層基因，所謂核心基因（ｃｏｒｅ　ｇｅｎｅｔｉｃ），這些核心基因基本是穩定的和不容易發生變異的，老漢說很多西藏人恰好代表了“漢”人種的這些個核心基因，因此說西藏人從某種意義來說，是最典型的“中國人“或者“漢人“！！！！！！

老漢說，人們常說的中國人，就類如說地球人一樣，其實是個非常抽象和模糊的概念，只有政治學和社會學意義上的意義，在基因人種學上，沒有任何意義。照他的話說，中國人，或者居住在中國領土上人群，基本可以分成三個基本毫無淵源和血親的基因人種：

一是“漢基因“人種，包括：ａ）漢亞基因的人群，現在稱為“漢族“的人群，包括廣東人，福建，客家，閩南人等）；ｂ）西藏亞基因人群，包括西藏人，和ｌｕｏｌｕｏ人（老漢發音的對譯，不知道是啥民族，可能是指羌族或者彝族，存疑）等西南少數民族。老克說這個西藏亞基因人群在東南亞半島上的部分國家有分布，但是我記不住。但是有一點我記住了，那就是東南亞半島各個國家的主體民族，如越南人（京族？），泰國人等等，不屬於這個西藏亞基因人群，相應，不屬於“漢基因“人種。

關於這個漢基因組群，有幾點我印象比較深刻。一是上面所說的，西藏人的基因，是這個所謂“漢基因組群”的“核心基因”，具體情況當時我沒有仔細問過老漢，猜想可能是指“西藏人“的基因，保留更多“漢基因組群”的核心基因？二是“漢亞基因的人群”，也就是我們常說的漢民族中，保留更多核心基因的的，一是北方的山西人；二是南方漢族人，以客家人（江西，福建），以及閩南人和廣東粵人最突出。其他山東，東北，西北或者西南漢人，基本“混種？”。其中的江西和福建的客家人，照老漢的話說，是南方漢人中的橋梁基因（ｂｒｉｄｇｅ－ｇｅｎｅｔｉｃ）。老漢的一條直線，一頭連接北方山西人，另一頭連接江西，福建的客家人，箇中含義指的是南方人（客家等）是由山西遷徙過來的？這只是個猜想。

二是南方“ｈｍｏｎｇ－Ｄａｉ“基因人種。這個Ｄａｉ意思很明顯，就是泰國人，以及東南亞半島的一些主體民族，越南人（京族？），以及中國的傣族或者是壯族。這個“ｈｍｏｎｇ”指的是什莫民族，我不知道，但是根據老克說的這個 “ｈｍｏｎｇ－Ｄａｉ“人種族群，基本分布在中國南方少數民族和東南亞半島主體民族的話來分析，我查了一下中國的少數民族分布情況，最大可能指的是苗族或者瑤族，但是不能肯定，姑且存疑。

關於這個“ｈｍｏｎｇ－Ｄａｉ“人種，有兩點印象非常深刻。一是老漢說這個人種族群，和整個東南亞半島主體民族，以及太平洋的群島的人種，比如湯加等人，台灣土著人，以及紐新蘭、澳大利亞等土著人，是來自同一基因，是具有血緣關係。二是分布在中國南方少數民族的屬於這個人種的少數民族（ｈｍｏｎｇ？），是這個人種的核心基因（ｃｏｒｅ－ｇｅｎｅｔｉｃ）。三是這個基因人種，和上面說的那個我們通常意義上講的中國人，或者“漢基因“人種沒有任何基因淵源和血親關係。儘管生活在中國南方的屬於這個基因人種的少數民族和“漢基因“人種長期通婚，人種發生變異，但是核心基因沒有變化，尤其是其作為這個“ｈｍｏｎｇ－Ｄａｉ“人種的核心基因的地位沒有發生變化。我猜想老漢的意思，可能向說明，東南亞半島乃至太平洋的土著人，全部是由中國南方這個（ｈｍｏｎｇ）遷徙出去的。

生活在中國的第三個基因人種，是北方“阿爾泰“基因人種。蒙古人，朝鮮，日本人，ｔｕｇｕｓ人（這是當時老漢發的音轉寫，具體族別不明，是新疆維吾爾ｔｕｒｋｉｓｈ？，存疑）。

這個人種基因，由於生來對倭蔻深惡痛絕，印象惡劣，而倭恰巧屬於這個人種基因，因此非常不感冒，沒有和老漢多聊。印象中有兩點：一是，和南方“ｈｍｏｎｇ－Ｄａｉ“基因人種一樣，這個“阿爾泰“基因人種，與我們常說的中國人，即“漢基因“人種，沒有任何的基因淵源和血親。二是這個人種基因好像和美洲土著人有基因淵源？這點我不能肯定，印象中不能確定老漢是否說過話，還是我從自己的幻覺，因為我一向覺得美洲土著，和蒙古人非常相近。

通過上面的分析，再看看這次薩斯患者的分布，基本可以百分之百地肯定，薩斯ｖｉｒｕｓ，就是一種專門對“漢基因“人種有效的特殊ｖｉｒｕｓ。至於這個ｖｉｒｕｓ是不是實驗室製造出來的，我們所謂的基因武器，還是自然界本來存在的一種病毒，反倒不重要的，探討這個問題既沒有意義，也是不現實。因為這和世界眾多的“世界之謎“一樣，永遠都將會是個“迷”，只可能爛掉。有人說，這次薩斯患者，其中包含越南等“ｈｍｏｎｇ－Ｄａｉ“基因人種，但是且不說越南薩斯患者是否屬於 “ｈｍｏｎｇ－Ｄａｉ“基因人種，還是“漢基因“移民後代（注意北越南和漢基因的長期交往），從統計學上來講，個案群是沒有任何意義的，包括死在越南的那個法國白人以及加拿大的白人患者，讀不能說明任何問題。而相反，如果統計學上的數據分布呈現一邊倒或者呈現某種規律和走勢，那就具有結論性的意義了。

這次薩斯爆發，對中華民族而言，無論是時機還是其他，的的確確是一件非常好的事，讓我們一下子警覺起來。實事求是地講，中華民族是個原創力非常低下的民族（不要給我仍磚頭，不說１４億人口的華人得諾貝爾獎才幾個的世界罕見的惡劣低比例，單說每年從５００萬學子中挑選幾千名中國最聰明最優秀學子進入清華，北大等為數很少的幾所大學，而再從這幾千名中國最聰明最優秀的學子中，挑選幾百名更加優秀和聰明的人人尖，放到美國一些重點或者非重點大學，竟然和這些個普通美國學子看不出個差別，有的甚至更差，你能得出中國人 “聰明“的結論？！）。中華民族雖然不是個優秀的原創力強的民族，但是一旦被人點撥，改造和融會貫通的工夫，卻是世界一流的。從這個意義上講，這次薩斯來的正是時候。

順便說說我們的病毒學家。這次薩斯的爆發，徹底暴露國家用大量金錢圈養的一些病毒學家的無能和愚昧無知到了令人髮指的程度。我們且不說那個號稱國家“首席病毒專家“戴着一副老花眼鏡，往顯微鏡下一看，就滿口鐵牙得出病毒結論的恐怖故事。我們且來看看一些個年輕的學者。薩斯過後，一個非常有名的基因病毒專家接受採訪薩斯究竟是不是基因武器時，竟然說，以目前人類的能力，不具備製造針對某種基因的病毒。。。等等結論，真的讓人目瞪口呆！薩斯是不是人造病毒，姑且不談，說以目前人類不具備製造針對某種基因的病毒的能力，連我這個票友，都憑直覺覺得，完了，中國病毒學家！如果這個專家說的真話而不是春秋戰國筆法的話，我覺得這世界沒有比這更恐怖的結論了！這可是另一個國字號的“首席專家“啊！

目前人類是否具備專門針對某種基因的病毒，可能和眾多的世界之謎一樣，至少近期我們無從知曉。多年西方生活經驗告訴人們，如果一個大國，強國對敵國（尤其是小國家）的ｃｈｅｍｉｃａｌ　或者ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ｗｅａｐｏｏｎ非常的非常恐怖，言必稱ｃｈｅｍｉｃａｌ　，ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ　，那就要引起注意了。如果一個大國，強國的總統訪問一個國家，甚至拒絕住進客人安排的賓館，擔心被抽走“大便“基因，那就說明這個國家的基因研究已經走的很遠了。